Рішення № 14623642, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/518.03.11 за позовом закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»;

до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»;

про стягнення в порядку регресу 35000 грн. 00 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Калінін М.Л. дов. №407/2010 від 28.12.2010р.,

від відповідача: не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов до відповідача про стягнення шкоди в порядку регресу у розмірі 35000 грн. 00 коп. на підставі ст.1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 6, 9, 22, 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

У судовому засіданні від 25.02.2011р., 18.03.2011р., представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 18.03.2011 року господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

22.02.2010 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір страхування транспортних засобів №28758, за умовами якого позивач прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

22.07.2010 р. в місті Києві на вул. Байковій сталась дорожня транспортна пригода. Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем, який рухався у зустрічному напрямку. Відповідно до фактів, викладених у Довідці відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Голосіївського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 22.07.2010 року застрахований автомобіль отримав такі механічні пошкодження: капот, задній бампер, решітка радіатора, дві передні блок-фари.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

На підставі повідомлення страхувальника про подію з транспортним засобом від 22.07.2010 р., заяви про виплату страхового відшкодування від 06.10.10р. (отриманої відповідачем 13.10.10р.), страхового акта №1805/10/50/ТР25/00/2; розрахунку суми страхового відшкодування до зазначеного страхового акта, позивачем на користь страхувальника було сплачене страхове відшкодування у сумі 37726,39 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 27.08.2010 р. на суму 17726 грн. 39 коп., від 07.09.2010 р. на суму 10000 грн. 00 коп., від 08.09.2010 р. на суму 10000 грн. 00 коп.

Згідно з полісом №ВС/5729984 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між відповідачем та ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем.

Згідно з полісом №ВС/5729984 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER»(державний номерний знак НОМЕР_2), внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічний зміст містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Позивачем вказано у позові про те, що згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає 35000,00 грн.; франшиза 00,00 грн.

Відповідно до звіта №109/10 автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 04.08.2010 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки “HONDA Accord” (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) в результаті його пошкодження в ДТП, складає 37726 грн. 39 коп.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем на адресу відповідача була направлена заява вих. №4627 від 06.10.2010 р. з вимогою відшкодувати збитки в порядку регресу у розмірі 35 000 грн., яка отримана останнім 13.10.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 22.07.2010 р. на вул. Байковій визнано водія автомобіля «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхової суми, що складає 35 000 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код 00034186) на користь закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс (ідентифікаційний код 19411125) 35000 грн. 00 коп. боргу, 350 грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.І. Зеленіна