Ухвала суду № 14623410, 16.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 59/1516.03.11 За позовом          Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія           "Дженералі Гарант" в особі Донецької філії Відкритого акціонерного           товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант"До          Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

Про          стягнення 15 414,10 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

Від позивача                    не з’явився

Від відповідача          не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченої страхувальнику за завдану матеріальну шкоду при дорожньо-транспортній події у розмірі 15 414,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2010р. було порушено провадження у справі №38/249 та розгляд справи призначено на 22.12.2010р.

Позивач у судове засідання 22.12.2010р. з'явився, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 22.12.2010р. не з'явився, 16.12.2010р. на адресу господарського суду надіслав заяву №03-08/15930 від 09.12.2010р., в якій зазначив, що відповідно до статутних документів, юридичною особою є ПрАТ "СК "Провідна", місцезнаходження якого: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; адреса для листування: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122. Положенням про Філію Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" м. Донецьк, а саме в розділі 3 "правовий статус філії"" зазначено, що відповідальність по всіх зобов'язаннях, прийнятих на себе Філією в межах її компетенції наданої цим Положенням, несе Товариство. Таким чином, відповідач просив суд передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва та провести судове засідання без участі представника відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність у філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" в м. Донецьк повноважень представляти інтереси як сторони у справі від імені юридичної особи у господарських судах та інших установах, а за таких обставин матеріали справи № 38/249 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва відповідно до приписів ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.10 р. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 38/249 за позовом Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченої страхувальнику за завдану матеріальну шкоду при дорожньо-транспортній події у розмірі 15414,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.11 р. прийнято до розгляду справу Господарського суду Донецької області № 38/249, присвоєно справі Господарського суду Донецької області № 38/249 номер 59/15, розгляд справи № 59/15 призначено на 26.01.11 р.

21.01.2011 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Відзив на позов (вих. № 03-08/536 від 21.01.11 р.), відповідно до якого відповідач просить суд закрити провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 15 414, 10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0066836 від 08.12.10 р., а також провести розгляд справи у відсутність представника ПрАТ "СК "ПРОВІДНА".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.11 р. не виконав.

За таких обставин розгляд справи було відкладено на 23.02.11 р., про що 26.01.11 р. було винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 23.02.11 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.01.2011р. не виконав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 23.02.2011р. продовжено строк вирішення спору по справі № 59/15, розгляд справи відкладено на 16.03.2011р.

В судове засідання 16.03.2011р. представники сторін не з'явились, про причини нез’явлення представників сторін суд не повідомлено.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №59/15 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 08.12.10 р. було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 15 414, 10 грн. згідно платіжного доручення №0066836 від 08.12.10 р.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 59/15.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (83055, м. Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, 146, код ЄДРПОУ 24812547) 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева