Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 56/1316.03.11 За позовом Підприємство "Сервіс" Української спілки інвалідів
до Головне управління освіти і науки Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсним результатів торгів
Суддя
Представники сторін:
від позивачаШаповалова І.В. дов. № 24/01 від 24.01.2011 р.
від відповідачаМордалевич І.І. дов. № 02/08 від 11.01.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Підприємство «Сервіс» Української спілки інвалідів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними результатів торгів на закупівлю обладнання для кабінету фізики та математики для забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів сучасним технічними засобами навчання з природничо-математичних і технологічних дисциплін, 2 позиції, що проводились за замовленням Головного управління освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). оголошення про проведення процедури закупівлі № 34075, розміщене в Інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»№ 39 (427) від 27.09.2010 р., розкриття пропозицій конкурсних торгів 28.10.2010 р., 12-00.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2011 р. порушено провадження у справі № 56/13, а слухання справи призначено на 25.02.2011 р.
У судовому засіданні 25.02.2011 р. судом оголошено перерву до 16.03.2011 р.
У судове засідання 16.03.2011 р. з'явилися представники сторін, надали суду усні пояснення по справі.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, суд за власною ініціативою вважає за доцільне залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «ЛИТЕР».
Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
У Х В А Л И В :
1. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «ЛИТЕР»(03150, м. Київ, віл. Горького, 102-А, ідентифікаційний код 24720880).
2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2011 о 10:10. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус Б).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
5. Зобов’язати третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті спору.
6. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя В.В. Джарти
Судове рішення № 14622946, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 56/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: