Рішення № 14622931, 10.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
18/68
Номер документу
14622931
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/6810.03.11 За позовом          Комунального підприємства «Оренда»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармур»;

Про                    стягнення 14357,80 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Мотузюк О.Л., представник, довіреність №682 від 18.11.2010 р.;

Від відповідача:          не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 р. порушено провадження у справі №18/68, справа призначена слуханням на 22.02.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 р. слухання справи №18/68 відкладене до 10.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 13892,99 грн. заборгованості, 494,02 грн. пені, 143,60 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Мармур», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

23.01.2002 р. між сторонами укладений договір оренди приміщення №175, за умовами якого позивач, на підставі розпорядження Подільської райдержадміністрації від 23.01.2002 р. №67 та ордеру №11 від 25.01.2002 р., передає, а відповідач приймає в орендне користування підвальне приміщення в будинку по вулиці Костянтинівська, 1 у м. Києві, загальною площею 69,6 кв.м., для розміщення складських приміщень.

Відповідно до п. 1.4. договору розмір орендної плати за місяць на момент початку дії договору становить 609,99 грн. та нараховується з моменту підписання акту прийому-передачі згідно з п. 1.2. договору. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Пунктом 1.6. договору оренди встановлено, що відповідач зобов’язаний вносити орендну плату, встановлену в п. 1.4. договору, не пізніше 1 числа наступного місяця в повному обсязі незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором, внаслідок чого з боку останнього утворилась перед позивачем заборгованість у розмірі 13892,99 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина 1 статті 762 Цивільного кодексу України).

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 494,02 грн., передбачена п. 6.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармур»(інд. 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 1, код ЄДРПОУ 24595819) на користь Комунального підприємства «Оренда»(інд. 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2/1, код ЄДРПОУ 31840749) 13892 (тринадцять тисяч вісімсот дев’яносто дві) грн. 99 коп. заборгованості, 494 (чотириста дев’яносто чотири) грн. 02 коп. пені, 143 (сто сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 17.03.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14622931 ?

Документ № 14622931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14622931 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14622931 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14622931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14622931, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14622931, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14622931 відноситься до справи № 18/68

Це рішення відноситься до справи № 18/68. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14622924
Наступний документ : 14622940