Ухвала суду № 14622531, 05.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2011 р. № 2/21(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "ЧП Довбуш С.В." Одеська область, Овідіопільський район, вул.Стара Люстдорфська дор.7

до: ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 2118,19 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області з господарського суду Одеської області за підсудністю надійшла справа №8/17-699-2011 за позовом ТОВ "ЧП Довбуш С.В." до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 2 118,19 грн. заборгованості за отриманий товар.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Згідно змін до Декрету КМУ "Про державне мито", внесених Законом України №2505 від 25.03.2005 р., із майнових позовів держмито має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102,00 грн. і не більше 25 500,00 грн.

Так, згідно повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 12.02.2007 змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці за кодом класифікації доходів 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій", а саме: Держбюджет м. Вінниці 22090200, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002.

Поряд з цим, згідно постанови КМУ від 05.08.2009 року № 852 встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання заяв до господарського суду у розмірі 236,00 грн.

У відповідності до повідомлення управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 р. реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів наступні : одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації:220500003; р/р 312132 64700002; банк ГУДКУ у Вінницькій області; МФО 802015; ЄДРПОУ 34701167; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Разом з тим, з платіжних доручень №473 та №479 від 18.02.11 р., доданих до позовної заяви як докази сплати держмита та витрат на інформаційні послуги, вбачається, що кошти перераховано в неповному розмірі та на інші реквізити.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Принагідно суд зауважує, що в разі повторної подачі позовної заяви до суду позивачу слід звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст.36 ГПК України відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно ДСТУ 4163-2003 належним чином засвідченою копією є така копія, яка містить відмітку про засвідчення копії документа, містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Як вбачається з поданих матеріалів, документи додані до позовної заяви є світлокопіями і жоден з них не засвідчений належним чином.

Керуючись ст.36, п. п. 4, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №22/10 від 31.12.10 разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 473 від 18.02.2011 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 479 від 18.02.2011 р. , підлягають поверненню.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Одеська область, Овідіопільський район, вул.Стара Люстдорфська дор.7

3 - відповідачу АДРЕСА_1