Постанова № 14619964, 01.04.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

справа № 2-а-7/11

ПОСТАНОВА

21 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідачки з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що 30.01.2008 року до Скадовського центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулась ОСОБА_1 Наказами директора центру зайнятості, згідно законодавства України про зайнятість населення, відповідачці надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю. В день надання статусу безробітної та призначення допомоги по безробіттю, відповідачкою підписана заява, в якій вона вказувала, що в даний час не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Під час перебування на обліку в Скадовському центру зайнятості відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 6911,16 грн. 11.08.2010 року Скадовському центру зайнятості стало відомо, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості була зареєстрована як фізична особа-підприємець, даний факт підтверджується довідками державного реєстратора, згідно яких, ОСОБА_1 двічі реєструвалася як фізична особа-підприємець з 18.01.2007 року по 25.03.2008 року та з 27.05.2008 року по 14.09.2009 року. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6911,16 грн.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що на час постановлення відповідачки до центру зайнятості, надання їй статусу безробітної та призначення допомоги по безробіттю, нею були подані всі необхідні документи до державного реєстратора про зняття її з державного реєстру фізичних осіб-підприємців, вважає, що в даному випадку винен державний реєстратор.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30.01.2008 року до Скадовського центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулась ОСОБА_1 06.02.2008 року відповідачці, згідно її заяви та законодавства України про зайнятість населення, надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю. В заяві відповідачки про надання їй статусу безробітної вказано, що в даний час вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.

Згідно ст.3 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю.

За період знаходження відповідачки на обліку як безробітної з 30.01.2008 року по 26.05.2008 року нею отримано допомогу по безробіттю в сумі 6911,16 грн., що представник відповідачки не оспорює. Згідно п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідачка не повідомила службу зайнятості при наданні статусу безробітної та при призначенні допомоги про те, що вона двічі реєструвалася як фізична особа-підприємець з 18.01.2007 року по 25.03.2008 року та з 27.05.2008 року по 14.09.2009 року, що підтверджується довідками (а.с.15, а.с.17).

На підставі п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання неї своїх обовязків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Скадовського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 6911,16 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 19, 69, 70, 160 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області, розташованого за адресою м. Скадовськ, вул. Володарського,32-а Херсонської області, р/р 37171304900267 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код 22737416 суму одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 6911,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Н.І.Ведмідська