Рішення № 14618902, 01.03.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-360/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що 09 квітня 2008 року між Позивачем і Відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 1065, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит на суму 15000 гривень на строк до 09 лютого 2009 року, а Відповідач 1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом відповідно до умов передбачених кредитним договором. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав Відповідачу 1 кредит в розмірі 15000 грн. Пунктом 3.4 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов договору Відповідач 1 мав повернути 09.02.2009 року кредит та сплатити проценти за його користування.

З метою забезпечення повернення Відповідачем 1 суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно договору № 1065 від 09 квітня 2008 року з відповідачами 2,було укладено договір поруки № 1065п від 09 квітня 2008 року, з Відповідачем 3 укладено договір поруки № 1065/1 від 09 квітня 2008 року, з Відповідачами 4,5 укладено договір поруки № 1064 п від 09 квітня 2008 року. За умовами договору поруки Відповідачі 2,3,4,5, зобовязувались перед Позивачем солідарно відповідати за виконання Відповідачем 1 свого зобовязання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, відсотків, неустойки.

Станом на 27.10.2009 року заборгованість Відповідач 1 перед позивачем становить 10961 грн. 26 коп., в тому числі: зобовязання по сплаті кредиту - 7764 грн.27 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 3196 грн.99 коп. Тому позивач просить стягнути з Відповідача 1 та Відповідачів 2,3,4,5 як солідарних боржників на користь Позивача - кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 10961 грн., 26 коп. та судові витрати в розмірі 109,66 грн., та 120,00 грн. - сума сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до суду не зявились, причина не явки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку.

За згодою представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів застосувавши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 1065 від 09 квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_1, отримала кредит у сумі 15000 грн., строком до 09.02.2009 року. Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 09.04.2008 року були укладені договори поруки. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 44,4% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 27.10.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 10961 грн.26 коп.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, є солідарними боржниками на випадок порушення гр. ОСОБА_1, умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Громада»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 10961 (десять тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 26 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 судові витрати які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 109,66 грн., та суми сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:А. А. Охтень