Ухвала суду № 14618128, 05.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 березня 2011 р. Справа № 2а-8939/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондар М. В.

при секретарі - Кайстро О.М.,

за участю представника

ДПІ у Бабушкінському районі - Комбарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II», третя особа - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II», третя особа - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсним запису №12241020000013872 та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II».

23.03.2011 р. Дніпропетровська міська рада на виконання ухвали суду від 07.02.2011 р. по справі № 2а-8939/10/0470 надала суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II» (ідентифікаційний код 33613190) та фотокопії документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II».

Згідно наданої довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II» (ідентифікаційний код 33613190), 23.04.2007 р. була проведена Державна реєстрація припинення юридичної особи у звязку з визнанням її банкрутом.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не заперечував проти закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку з припинення відповідача юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II».

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Универсум-II», третя особа - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар