Вирок № 14604077, 17.03.2011, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-17/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011 Доманівський районний суд, Миколаївської області у складі : головуючої - судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі прокурора Домущея І.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не судимого, непрацюючого, тимчасово проживаючого в 2009 - 2010р.р. в с.Горянка, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2009 року близько 17-00год. проходячи по вулиці ЖДП в м.Миколаєві, підсудний знайшов газетний згорток з наркотичним засобом, який незаконно переніс та зберігав у кармані своєї куртки без мети збуту для особистого вживання. Підсудний був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення 12.03.2009р., вказаний згорток у нього вилучений, в якому, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 538 від 26.03.2009р., знаходилась речовина рослинного походження, вагою 6,6гр. у висушеному стані, що має ботанічні ознаки роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана).

В грудні 2009 року поблизу ставка с.Козубівка, Доманівського району, Миколаївської області підсудний, виявивши кущ рослини коноплі, зірвав, подрібнив, зберігав у кишені своєї куртки, яку носив та кілька разів вживав шляхом куріння. При затриманнів в смт.Доманівка 26.01.2010р. за вчинення адміністративного правопорушення підсудного ОСОБА_1, у нього було виявлено та вилучено з карману куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження вагою 8,2гр. у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 96 від 04.02.2010р. є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину і показав суду, як в березні 2009р. поблизу місця свого проживання в м.Миколаєві, знайшовши бумажний згорток з подрібненою коноплею, приніс його додому та зберігав у кармані своєї куртки, яку носив, без мети збуту. В нетверезому стані його затримали в м.Миколаєві працівники міліції, при обшуку вилучили коноплю, після чого він розповів де і коли знайшов згорток.

Також підсудний показав суду, що в другій половині 2009 року, посварившись з братом, з яким проживав в м.Миколаєві, поїхав і тимчасово проживав в с.Горянка Доманівського району Миколаївської області, працював у одного чоловіка, прізвища якого не пам*ятає. В грудні 2009р. поблизу ставка с.Козубівка Доманівського району побачив кущ коноплі, зірвав частину, подрібнив, носив в кармані куртки та пару раз курив, скрутивши цигарку. В січні 2010р. приїхав в Доманівку, де був затриманий в нетверезому стані. При обшуку в міліції у нього вилучили пакет з коноплею, після чого він все розповів працівникам міліції. Не може пояснити суду, чому не з»являвся в суд за викликами, перебував у розшуку, просив врахувати його щире каяття та сприяння досудовому слідству і суворо не карати.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які звернулися до суду з клопотанням про обмеження дослідження доказів допитом підсудного, дослідженням двох висновків судово-хімічних експертиз та оголошенням даних, характеризуючи особу підсудного, суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз*яснивши та впевнившись, що всім учасникам судового розгляду зрозумілі наслідки, передбачені ст.299 ч.3 КПК України.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується двома висновками судово-хімічних експертиз №538 від 26.03.2009року та №96 від 04.02.2010р., згідно яких вилучені під час особистого обшуку підсудного згорток і пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана); маса якого у висушеному стані становить відповідно 6,6гр. та 8,2гр.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту, повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, сприяв досудовому слідству шляхом повного визнання вини та даванням правдивих показань, що відповідно до ст.66 КК України суд визнає обставинами, які пом”якшують покарання підсудного.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину підсудним у стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який двічі по двом кримінальним справам порушив обраний стосовно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, перебував у розшуку, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

-за ст.309 ч.1 КК України - 1(один) рік обмеження волі;

-за ст.309 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засудженому ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 січня 2011 року, залишивши йому запобіжним заходом тримання під вартою у слідчому ізоляторі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 25574110, для НДЕКЦ р/р 35229001000016, за проведення двох судово-хімічних експертиз - 1014,12грн. (507,06грн. х 2)

Речові докази по справам: наркотичний засіб - канабіс, вагою 6,4гр. з урахуванням витраченого на експертизу, що зберігається в камері речових доказів Заводського РВ УМВС України м.Миколаєва та 7,8гр. канабісу з урахуванням витраченого на експертизу, що зберігається в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк, після вручення копії вироку.

Суддя Л. М. Якименко