Рішення № 14599354, 31.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-775/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          29 березня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до Орджонікідзевського районного суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1Г, був укладений кредитний договір № б/н від 10.04.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч гривень 00 коп.) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 7000 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 31.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1, складає 18509,48 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 48 коп.) грн., з яких сума заборгованості за кредитом –6919,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –7810,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –2421,65 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу –500,00 грн., процентна складова штрафу –857,59 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1, суму заборгованості у розмірі 18509,48 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 18509,48 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

          Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № б/н від 10.04.2007, за яким позичальник отримав кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч гривень 00 коп.) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 7000 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 31.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1, складає 18509,48 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 48 коп.) грн., з яких сума заборгованості за кредитом –6919,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –7810,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –2421,65 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу –500,00 грн., процентна складова штрафу –857,59 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 10.04.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, про стягнення

заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, гурт. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»18509,48 грн. - в рахунок погашення заборгованісті за кредитним договором (на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” розташованому в м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), судовий збір у розмірі 185,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (на р/р 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.О. Макаров