Єдиний державний реєстр судових рішень Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2011 року м.Мелітополь Справа № 2-н-344/2011 р.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ТОВ Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій за період з березня 2010 р. по січень 2011 р. в розмірі 1269,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., відповідно до ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.526 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 72300, АДРЕСА_1, на користь ТОВ Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО-МЕЛІТОПОЛЬ»(72313, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Казарцева, 14) заборгованість за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій за період з березня 2010 р. по січень 2011 р. в розмірі 1269 гривень 92 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень, а всього 1299 (одну тисячу двісті девяносто девять) гривень 92 копійок, перерахувавши їх на р/р 26008325000005 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ І.М. Бахаєв
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2012 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ______ І.М. Бахаєв
Судове рішення № 14599267, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-344/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: