Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2- н-348/2011 року
ряд. стат. звіту №01
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 4 213 грн. 90 коп. за договором про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання №6000307 від 17 січня 2008 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк р/р 26003305049661, МФО 312011, Код 13591391 заборгованість на суму 4 213 (чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 90 коп., 30 грн. 00 коп. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 14598416, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-348/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: