Постанова № 14596587, 24.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-947-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1222 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2011 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська керував автомобілем «Ауді-80», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку надану працівником міліції у форменому одязі жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 24.03.2011 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУкраїни проАП, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серії АН1 № 367562 від 25.02.2011 року, з якого слідує, що 25.02.2011 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Володарського м. Словянська керував автомобілем «Ауді-80», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку надану працівником міліції у форменому одязі жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 1222 , 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 1222 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 24.03.2011 року складає 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський