Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-132/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 січня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми,-
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за її заявою від 18.06.2007 року, протоколом №2223 від 12 липня 2007 року, згідно Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», призначено допомога по догляду за двома дітьми: донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними трирічного віку, з 19.06.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно у розмірі 180 грн. 00 коп. за місяць; 21.11.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць. 01.07.2008 року на адресу позивача надійшло рішення Петровського районного суда м. Донецька від 19 лютого 2008 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім того рішенням Уманського суда Черкаської області ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відповідачка не повідомила позивача, хоча при зверненні за допомогою зобовязана була вчасно повідомити про цей факт. Що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 19.06.2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно на суму 525 грн. 98 коп. за місяць. На адресу відповідачки було направлено повідомлення №06/5234 від 11 серпня 2009 року про необхідність повернути надмір виплачених коштів у добровільному порядку, на теперішній час жодних заходів щодо добровільної сплати відповідачкою не вжито. Тому позивач просить стягнути з відповідачки надмір виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 525 грн. 98 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
В судове засідання відповідачка не зявилась, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2007 року до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулась відповідачка з заявою про призначення допомоги по догляду за двома дітьми: донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними трирічного віку (а.с.4-5). Протоколом №2223 від 12 липня 2007 року ОСОБА_1 призначено державну допомогу по догляду за двома дітьми, до досягнення ними трирічного віку, з 19.06.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно у розмірі 180 грн. 00 коп. за місяць; 21.11.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць.(а.с.6-7).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 49 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Відповідно до п. 46 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
Відповідно до п. 23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється, у разі, позбавлення отримувача допомоги батьківських прав.
Відповідно до рішення Петровського районного суда м. Донецька від 19 лютого 2008 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рішенням Уманського суда Черкаської області ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
ОСОБА_1 відповідно до розрахунку переплати №09/5364 від 14.10.10 р. по о/р НОМЕР_1 за період з 19.06.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, переплачена допомога по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 525 грн. 98 коп.(а.с.10), що є підставою для стягнення надмір виплачену державну допомогу по догляду за двома дітьми, до досягнення ними трирічного віку.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 23, 46, 49 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради розрахунковий рахунок 35419019001478 УДК в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 25987645, КФК 090412, надмір виплачену державну допомогу по догляду за двома дітьми, до досягнення ними трирічного віку в сумі 525 (пятсот двадцять пять) грн. 98 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформайно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Трінька
Судове рішення № 14596161, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-132/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: