Постанова № 14594114, 10.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

3-919/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гранд - Авто», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Гранд - Авто», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Стартова, буд.22, було виявлено, що головним бухгалтером ТОВ «Гранд - Авто»ОСОБА_1 в порушення п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3, абз. є п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, абз. а п.17.2 ст.17, абз.а п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03 р. №889-ІV (зі змінами та доповненнями), внаслідок надання додаткового блага особі, яка є штатним працівником підприємства, без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, допустила заниження сум податку з доходів фізичних осіб у 2009, 2010 роках на суму 677,88 грн., про що було складено акт №6366/23-4/32349977 від 20.12.2010 р.

ОСОБА_1 в суд не зявилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяЛ.О. Татарчук