Рішення № 14593119, 15.01.2009, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2- 165/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2009 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючої судді Заставенко М. О.,

при секретарі Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про стягнення суми боргу.

В судовому засіданні Представник Позивача, Смірнова О.Р., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги та пояснила, що згідно із договором кредиту № 150\4 - 1159 від 28 грудня 2007 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, позивач, надав відповідачу на поточні потреби, грошові кошти в сумі 10 000, 00 гривень, зі сплатою 24 % річних, з порядком погашення відповідно п.1.1 договору. Грошові кошти були надані позичальнику готівкою на підставі заяви на видачу готівки № 2 від 28 грудня 2007 року, згідно з договором поруки № 150\5-5005 від 28 грудня 2007 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання, як поручитель, зобовязалася у повному обсязі солідарно відповідати перед Позивачем за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Згідно п.2.1 Договору поруки зміст забезпеченого порукою зобовязання включає також випадки дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту. Станом на дату здійснення розрахунків, позичальником -боржником було сплачено 3 545, 60 гривень за сумою кредиту і 768, 16 гривень відсотків. Відповідно до п.4.3. Договору, у разі невиконання позичальником своїх обовязків, визначених п.п. 3.3.1 - 3.3.9 цього Договору, протягом більше пяти днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, позичальник зобовязаний погасити Кредит та сплатити проценти за фактичний час його використання та нараховані штрафні санкції. Станом на 22 жовтня 2008 року загальна заборгованість Відповідача, відповідно до розрахунку, що додається, становить 9 607, 64 гривень, а саме: по сумі кредиту, згідно з п.

1. 1.1. Договору кредиту, з урахуванням фактичного погашення кредиту - 6 454, 40 гривень; на відсотках, відповідно до п. 1.1., 2.4, 2.5 Договору кредиту, по ставці 24 % річних, відповідно розрахунку, що додається, - 796, 70 гривень; по пені, згідно п. 4.1. Договору кредиту, строків сплати відсотків, згідно з п. 2.5. кредиту визначених п.1.1 Договору, строків сплати відсотків, згідно з п.2.5., щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 556, 54 гривень; штраф, відповідно п.

1. 4.1. Договору кредиту, за порушенням вимог п.п. 3.3.3., 3.3.5., 3.3.6 цього договору в розмірі 1 відсотку від суми кредиту за кожний випадок, всього девять випадків порушення, а саме порушення строків сплати суми кредиту (вісім випадків порушення) та сплати процентів за користуванням кредитом (десять випадків), в сумі 1 800, 00 гривень. За таких умов має місце істотне порушення умов Договору кредиту, який за таких обставин, може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін договору, а саме Позивача. Прохала суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. 4.2.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 28 грудня 2007 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 150\4-1159 з наданням позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 10 000, 00 гривень, зі сплатою 24 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 22 грудня 2008 року. На забезпечення кредитного договору № 150\4-1159 від 28 грудня 2007 року був укладений договір поруки № 150\5-5005 від 28 грудня 2007 року з Співвідповідачем ОСОБА_2, згідно з п.1.1 якого у разі невиконання зобовязань Боржником перед Кредитором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитом станом на 22 жовтня 2008 року сума боргу за кредитом становить 9607 гривень 64 копійки.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обємі. Кредитний договір № 150\4-1159 від 28 грудня 2007 року, укладений між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, договір поруки № 150\5-5005 від 28 грудня 2007 року укладений між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, слід розірвати у звязку з істотним порушенням умов договору Відповідачами. З Відповідачів слід стягнути солідарно на користь Позивача суму заборгованості за договором кредиту у повному обємі. Крім того, з Відповідачів слід стягнути солідарно на користь Позивача суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплаченого ним при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526, 651 ч. 2 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 09334010, рахунок 37393150130004 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011) заборгованість в сумі 9 607(девять тисяч шістсот сім) гривень 64 копійки, судовий збір в розмірі 96 (девяносто шість) гривень 08 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 9733 (девять тисяч сімсот тридцять три) гривні 72 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.