Вирок № 14592423, 25.05.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1 - 54 / 2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Черевач B.C.

з участю прокурора: Бугрія О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, на утриманні якої двоє малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2008 на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1, під час прибирання городу виявила в буряні одну зелену дикоростучу самовисіяну рослину коноплі, з якої вона зірвала декілька гілок даної рослини та принесла їх до кладовки житлового будинку за місцем свого проживання, де просушила їх та помістила до чорного поліетиленового пакету, якого залишила в цій же кладовці, маючи на меті в подальшому використати їх для власних потреб. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбала наркотичний засіб та стала його незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

02 квітня 2009 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в присутності понятих за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в кладовці житлового будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом висушеної коноплі вагою 14, 3 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 09.04.2009 року № 557/х подана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена із кладовки житлового будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 є висушеним канабісом масою 14, 3 грама і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю і показала, що вона у вересні 2008 року на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1, під час прибирання городу виявила в буряні одну зелену дикоростучу самовисіяну рослину коноплі, з якої вона зірвала декілька гілок даної рослини та принесла їх до кладовки житлового будинку за місцем свого проживання, де просушила їх та помістила до чорного поліетиленового пакету, якого залишила в цій же кладовці, маючи на меті в подальшому використати їх для власних потреб, оскільки чула, що коноплю застосовують як засіб для відлякування мишей, хоча і не заперечує того факту, що їй було відомо про те, що конопля є наркотичним засобом і придбавати та зберігати її заборонено законом. 02.04.2009 року близько 15 години 00 хвилин працівники Тарашанського РВ ГУ МВС України в Київській області у неї в кладовці житлового будинку в присутності понятих виявили та вилучили поліетиленовий пакет із висушеним листям коноплі вагою 14, 3 грама. Вона щиро кається в скоєному і просить її суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що даний злочин вона скоїла уперше, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків, а також, що у неї на утриманні двоє малолітніх дітей.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду

змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, що вона раніше не судима, вперше скоїла злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що вона заслуговує покарання у виді обмеження волі, оскільки суд обгрунтовано допускає, що призначення їй даного покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудної ОСОБА_1, яка обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи на її молодий вік та те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей віком до семи років - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за можливе застосувати до неї ст. 79 КК України, вважаючи за недоцільне направляти її для відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк у межах строку, на який її може бути звільнено від роботи в звязку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але не нижче одного року.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн. підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази - пакет із вмістом рослини коноплі вагою 14, 3 грама підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 79 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345, 18 грн..

Речові докази: пакет із вмістом рослини коноплі вагою 14, 3 грама, які знаходяться на зберіганні в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.