Постанова № 14587734, 30.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1772/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Фелоненка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Агрос-ЄВ"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агрос-ЄВ"про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 680 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем, в порушення вимог Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток у розмірі 340 грн. та комунальному податку у розмірі 340 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, клопотань та заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, щоПриватне підприємство "Агрос-ЄВ" (ідентифікаційний код 34011429) зареєстроване 01.02.2006 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради та з 03.02.2006 року знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

24.02.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агрос-ЄВ" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 24.02.2010 року № 1226/15-01/34011429.

В акті перевірки зафіксовано порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 2009 рік.

На підставі акту перевірки від 24.02.2010 року № 1226/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 15.04.2010 року № 0003261501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

03.06.2010 року вказане податкове повідомлення-рішення розміщено контролюючим органом на дошці податкових оголошень.

Також, 07.06.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429, у якому відображено порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за І квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки від 07.06.2010 року № 5459/15-01/34011429 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 30.07.2010 року № 0007151501/0, відповідно до якого відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення 10.09.2010 року розміщено позивачем на дошці податкових оголошень.

22.01.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкового розрахунку по комунальному податку, за результатами якої складено акт від 22.01.2010 року № 393-15-05-34011429, у якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 2.5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням 7 сесії Полтавської міської ради, та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві податковий розрахунок за 3 квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки від 22.01.2010 року № 393-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 11.03.2010 року № 0001151505/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн. Зазначене рішення 22.04.2010 року розміщено позивачем на дошці податкових оголошень.

За результатами проведеної 24.03.2010 року позивачем невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Агрос-ЄВ" з питань своєчасності подання податкового розрахунку по комунальному податку складено акт від 24.03.2010 року № 2357-1505-34011429, у якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 2.5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням 7 сесії Полтавської міської ради та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві податковий розрахунок за 4 квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки від 24.03.2010 року № 2357-1505-34011429 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 19.05.2010 року № 0003801505/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170,00 грн., яке 24.06.2010 року розміщено позивачем на дошці податкових оголошень.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, щоу разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи приписи зазначених правових норм, а також те, що зазначені податкові повідомлення рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, сума вказаних податкових зобов'язань є узгодженою.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом сформовано та надіслано на адресу відповідача: першу податкову вимогу № 1/1217 від 26.08.2009 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 06.10.2009 року; другу податкову вимогу № 2/1546 від 06.11.2009 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 11.11.2009 року.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на прибуток у розмірі 340 грн. та комунальному податку у розмірі 340 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Агрос-ЄВ"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрос-ЄВ" (ідентифікаційний код 34011429) податковий борг:

- по податку на прибуток в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в сумі 340 грн. (триста сорок гривень) на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 04 квітня 2011 року.

СуддяА.Б. Головко