Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/566/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А. В. при секретаріГрищенко І.В., за участю: представника позивача Решетнік О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод", з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 59898,76 грн. У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 59898 грн. 76 коп. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" зареєстроване Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 21.12.1971 року за № 12021450000000656, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи, а також довідкою АБ № 019735 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та перебуває на обліку як платник податків у Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровської області з 15.06.2010 року. Розмір суми боргу встановлений актом двосторонньої звірки позивача та відповідача від 08.10.2010 року, на підставі наданих відповідачем первинних документів, а саме головної книги за 2010 рік. З урахуванням часткового погашення суми заборгованості у розмірі 51910,00 грн., відповідачу належить сплатити суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 59898,76 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. П.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Згідно п. 19.2 ст. 19 зазначеного Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (ЄДРПОУ 05461390) в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб 59898 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 76 коп.
Суму податкового боргу перерахувати на р/р 33212800700064, УДК у Дніпропетровській області, код платежу 11010100 ОКПО 24231046, МФО 805012, одержувач Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя А.В. Шлай
А.В. Шлай
Судове рішення № 14587288, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/566/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: