Постанова № 14587217, 28.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/833/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекції у м. Кривому Розі звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованості в сумі 1210,32 грн. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" застосованих позивачем рішеннями № 0006192304 від 25.11.2010 р. на суму 1700,00 грн. та № 0006202304 від 25.11.2010 р. на суму 10,67 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 500,35 грн. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7883120, довідки № 307 від 22 грудня 2010 року про взяття відповідача на податковий облік, довідки № 315 від 20 грудня 2010 року про заборгованість перед бюджетом відповідача, картки особового рахунку від 20 грудня 2010 року, Акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0450/04/81/23/2597919456 від 12 листопада 2010 року, рішення про застосування фінансових санкцій № 0006192304 від 25 листопада 2010 року, корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0006202304 від 25 листопада 2010 року, акту-опису товару від 12 листопада 2011 року, висновку щодо акту перевірки № 0450/04/81/23/2597919456 від 12 листопада 2010 року, пояснення бармена ОСОБА_3

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно п. 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Згідно зі ст. 11 п.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зазначено, що імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється субєктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів

Зважаючи на те, що рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій до у розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 32 коп.

Перерахувати суму штрафних санкцій 1200,00 грн. на рахунок: 31118106700024, код платежу 21081111, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012.; суму штрафних санкцій 10,32 грн. на рахунок: 31416541700024, код платежу 21080900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.В. Шлай А.В. Шлай