Постанова № 14587169, 15.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/605/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного суду 06.01.2011 надійшов адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3400.00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.). Представник позивача до судового засідання надав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав. Позовні вимоги мотивовані тим, що Південною міжрайонною державною податковою інспекцію у м.Кривому Розі за результатом перевірки, виявлено порушення Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України від 23.03.1996 №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» в результаті якого встановлено, що Фізична особа підприємець ОСОБА_3 станом на 14.10.10 має борг в сумі 3400,00 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (далі - Відповідач), зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Криворізької міської ради 16.03.2007 №222270000000025590, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). На податковий облік в органах державної податкової служби взятий з 19.03.2007 №10556.

Борг виник за результатами перевірки від 02.06.2010 палатки за адресою: АДРЕСА_2, який належить Відповідачу, внаслідок порушення п.1.2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, ст..3 Закону України від 23.03.1996 №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».

У ході перевірки встановлено порушення чинного законодавства, регулюючого діяльність у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та у сфері обігу готівки, а саме:

- проведення розрахункової операції за готівку без застосування РРО, КОРО, та РК на суму 128,00 грн.;

- здійснення діяльності в сфері роздрібної торгівлі без придбання торгового патенту;

- здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без придбання відповідної ліцензії;

- зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного державного реєстру.

За результатами перевірки працівниками Південної МДПІ у м. Кривому Розі складено Акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0243/04/82/23/2994103251 від 02.06.2010 (а.с.8-10).

За результатами перевірки також було виявлено порушення ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», а саме не виявлено ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

За результатами перевірки працівниками Південної МДПІ було прийняте Рішення про накладення фінансових санкцій на Відповідача від 07.06.2010, №0002902303 на суму 640,00 грн. (а.с.7), від 07.06.2010 №0002892303 на суму 10,67 грн. (а.с.7), від 07.06.2010 №0002912303 на суму 3400,00 грн. (а.с.12).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були отримані Відповідачем особисто 07.06.2010, що підтверджується підписом на повідомленні.

Відповідач фінансові санкції сплатив частково по Рішенню від 07.06.2010 №0002902303 на суму640,00 грн., та по рішенню від 07.06.10 № 0002892303 на суму 10,67 грн., однак частина заборгованості відповідача перед бюджетом внаслідок несплати сум штрафних (фінансових) санкції по рішенню від 07.06.10 № 0002912303 складає 3400,00 грн., та залишається не сплаченою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якими встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», до суб'єктів господарювання за провадження господарської діяльності без ліцензії застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірах, встановлених законом. Зазначені штрафи спрямовуються до Державного бюджету України. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, на який згідно з чинним законодавством покладено функції контролю за наявністю ліцензій.

Відповідно до ч.3. ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» штрафи за порушення норм цього Закону спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 3400,00 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідачем до суду не надано.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути грошові кошти з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 50026, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету (р/р 31119029700023, код платежу 21081100, одержувач УДК в Інгулецькому районі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на загальну суму 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 21.03.2011.

Суддя Р.З. Голобутовський