Постанова № 14587158, 04.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2а/0470/505/11
Номер документу
14587158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/505/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С., за участю: Прокурора: Денисенка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3199,82 грн.. Представник позивача, у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився та заперечення на адміністративний позов не надав. Про час та місце судового розгляду повідомлений 18.01.2011 та 15.02.2011, що підтверджується матеріалами справи. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатом перевірки, виявлено порушення статті 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: встановлено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності відповідних ліцензій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено, що Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 50082, АДРЕСА_1) зареєстрована Виконкомом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 31.03.1999. На податковий облік взято 09.04.1999.

Північною міжрайонною податковою інспекцію у м. Кривому Розі у порядку визначеному законодавством, проведено перевірку господарської одиниці - кіоску, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тімірязева, ТЗК 20 автобаза, в якій здійснює діяльність Фізична особа підприємць ОСОБА_4. В результаті контролюючим органом складено Акт перевірки від 01.09.2010 № 0391-04-83-23/2350907128 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, наявності торгових патентів і ліцензій субєктами підприємницької діяльності, яким встановлені наступні порушення:

Відповідно до ст. 15 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями, що діяли на момент перевірки) а саме: здійснення реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без придбання відповідної ліцензії, в результаті чого контролюючим органом на підставі абзацу 5 частини другої статті 17 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями) до субєкта підприємницької діяльності було застосовано штрафні (фінансові) санкції у вигляді штрафів у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) згідно Рішення №0009012360 від 02.09.2010 про застосування штрафних фінансових санкцій.

Зазначене Рішення було отримане Відповідачем 03.09.2010 особисто, оскаржено не було. Борг сплачено лише в сумі 200,18 грн..

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так як станом на дату подання позову Відповідач борг не погасив, суд прийшов до висновку, що вимоги Позивача про стягнення залишку заборгованості у сумі 3199,82 грн. законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексом адміністративного судочинства України, ст. ст. 15,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (інд. НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3199, 82 грн. (три тисячі сто девяносто девять грн. 82 коп.) до державного бюджету: на розрахунковий рахунок 31117106700025, код платежу 210811, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 04.03.2011 року.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14587158 ?

Документ № 14587158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14587158 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14587158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14587158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14587158, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14587158, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14587158 відноситься до справи № 2а/0470/505/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/505/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14587151
Наступний документ : 14587165