ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" березня 2011 р. Справа № 14/5027/168/2011. За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бескід-Трейд» до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості 1814,41 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаПалій С.І. довіреність № 10 від 08.01.2011 року
Від відповідачаНе зявився СУТЬ СПОРУ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бескід-Трейд»звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1814,41 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:
03 травня 2010 року між позивачем ТзОВ «Бескід-Трейд»(надалі Постачальник) та відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі Покупець) було укладено договір поставки № 16 (надалі договір), згідно якого позивач зобовязався систематично поставляти та передавати у власність відповідачу товар в кількості і асортименті погодженого ним замовлення, а відповідач зобовязався прийняти й оплатити товар на умовах даного договору.
Відповідно до п. 4.3 даного договору відповідач зобовязується розраховуватись за отриманий товар на протязі 10 календарних днів з моменту поставки товарів.
Згідно видаткової накладної № 70252 від 02.09.2010 року позивачем був переданий відповідачу товар на загальну суму 1814,41 грн., а відповідачем отриманий товар у власність, про що свідчить підпис відповідача. Проте в порушення умов укладеного договору відповідач взяті на себе зобовязання щодо оплати отриманого товару не виконав, що в свою чергу спричинило виникненню заборгованості в сумі 1814,41 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1814,41 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості № 1916 станом на 17.03.2011 року та іншими матеріалами справи.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Бескід-Трейд»(м. Чернівці, вул. В.Лесина, 3; р/р 260000171651 в «Укрексімбанк»м. Чернівці, МФО 356271; код 31822720)
- заборгованість в сумі 1814,41 грн.;
- відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;
- відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн..
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
СуддяМ.В. Швець
Судове рішення № 14586618, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5027/168/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: