Ухвала суду № 14586494, 01.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 квітня 2011 року

справа № 5020-10/048

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Жил-Уют”

(вул. Дзегунського, 19, м. Севастополь, 99001)

до Приватного підприємства Фірма “Авіс”

(вул. Хрустальова, 42А, м. Севастополь, 99040)

(вул. Музики, 58, кв.41, м. Севастополь, 99007)

про стягнення заборгованості в сумі 2604,24 грн., з яких: 2080,00 грн. –основний борг, 334,15 грн. –пеня, 142,32 грн. –інфляційні втрати, 47,77 грн. –3% річних,

Представники сторін:

позивача –Буринської Н.А., довіреність б/н від 30.03.2011;

відповідача - не з’явився.

04.03.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Жил-Уют”(далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства Фірма “Авіс”(далі –Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2604,24 грн., з яких: 2080,00 грн. –основний борг, 334,15 грн. –пеня, 142,32 грн. –інфляційні втрати, 47,77 грн. –3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2010 порушено провадження у справі, з присвоєнням їй №5020-10/048.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 позов було задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 виправлено допущену описку в рішенні від 13.04.2010.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивачу 05.05.2010 виданий наказ на примусове виконання рішення суду у справі №5020-10/048.

17.03.2011 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Жил-Уют” №02/122 від 11.03.2011 про виправлення описки в наказі господарського суду м. Севастополя від 05.05.2010.

Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В судовому засіданні 01.04.2011 представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 01.04.2011 не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя від 05.05.2010 у справі №5020-10/048 за відсутності представника відповідача.

Судом встановлено, що при підготовці тексту наказу господарського суду міста Севастополя від 05.05.2011 у справі №5020-10/048, замість належного “Стягнути з Приватного підприємства Фірма “Авіс” (вул. Музики, 58, кв. 41, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 22257411, р/р 26000001013052 ” вказано –“Стягнути з Приватного підприємства Фірма “Авіс” (99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-б, ідентифікаційний код 22257411, р/р 26000001012052 ”.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про внесення виправлень до наказу від 05.05.2010 у справі №5020-10/048.

Також, суд звертає увагу, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Вказана правова позиція викладена у листі Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»№01-08/163 від 12.03.2009.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у наказі господарського суду міста Севастополя від 05.05.2010 у справі №5020-10/048 помилку.

2. У наказі господарського суду міста Севастополя від 05.05.2010 у справі №5020-10/048 після слів: “Стягнути з Приватного підприємства Фірма “Авіс”, слова та цифри: “(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-б, ідентифікаційний код 22257411, р/р 26000001012052 ”, замінити словами та цифрами: “(вул. Музики, 58, кв. 41, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 22257411, р/р 26000001013052”.

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис О.М. Юріна