Ухвала суду № 14586408, 31.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.03.11                                                                       Справа№ 5015/1376/11

Суддя О. Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»в особі Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська інвестиційна компанія «Укрполінвест», м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Галичина», м. Львів,

про: - стягнення з відповідача1 заборгованості за кредитним договором №183 від 03.09.08р. в сумі 9535811,72 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2, а саме на предмет іпотеки: цегляну будівлю (літера за планом земельної ділянки Б-2) загальною площею 2273,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів,вул.Любінська,93, продавши нерухоме майно з прилюдних торгів;

- визначення початковою вартістю для реалізації нерухомого майна переданого в іпотеку позивачу, погоджену сторонами в іпотечному договорі заставну вартість предмета іпотеки, а саме 14000000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Грущак В.О. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1: не з»явився;

від відповідача 2: не з»явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК»в особі Центральної філії ПАТ «Кредобанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська інвестиційна компанія «Укрполінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Галичина»про: - стягнення з відповідача1 заборгованості за кредитним договором №183 від 03.09.08р. в сумі 9535811,72 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2, а саме на предмет іпотеки: цегляну будівлю (літера за планом земельної ділянки Б-2) загальною площею 2273,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 93, продавши нерухоме майно з прилюдних торгів; - визначення початковою вартістю для реалізації нерухомого майна переданого в іпотеку позивачу, погоджену сторонами в іпотечному договорі заставну вартість предмета іпотеки, а саме 14000000,00 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні 31.03.11 р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач 1 явки повноважного представника у судове засідання 31.03.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду 30.03.11 р.направив телеграму з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідач 2 явки повноважного представника у судове засідання 31.03.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду 30.03.11 р. подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 28.04.11 о 15:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №307.

3. Сторонам: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази ,які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної

заяви.

-          Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу 1:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу, з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу 2:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суддя