Ухвала суду № 14586401, 05.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.11                                                                       Справа№ 5015/1179/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави –уповноваженого органу –Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства «Мей», м. Львів-Рудно

про: спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 24202,26 грн.

За участю представників сторін

від прокуратури: не з’явився

від позивача: Романяк М.О. –представник (довіреність № 2302-вих-1 від 04.01.2011 року)

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Заступником прокурора м. Львова в інтересах держави –уповноваженого органу –Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів до Фермерського господарства «Мей», м. Львів-Рудно про спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 24202,26 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.04.2011 року.

Представник від прокуратури в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 09.03.2011 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901405772925.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 09.03.2011 року виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.03.2011 року не виконав, через канцелярію суду подав клопотання від 31.03.2011 року, в якому вказує, що позивачем не долучено додатків до позовної заяви при направленні копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури та відповідача в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 09.03.2011 року та клопотання відповідача від 31.03.2011 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 04.05.11 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Прокурора, Позивача:

–          надати суду докази надіслання Відповідачу долучених до позовної заяви матеріалів;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: –виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2011 року, а саме:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду докази передання орендованого приміщення позивачеві за актом прийому-передачі у відповідності до умов договору оренди та докази сплати боргу;

–          забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя