Ухвала суду № 14586007, 01.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"01" квітня 2011 р.

Справа № 10/85-10

за заявою:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9

до:Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор", 22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В., суддя Банасько О.О., суддя Лабунська Т.І.,

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

представник працівників боржника, ОСОБА_4.,

УПФ у Липовецькому районі, Безносюк Н.В.,

Іллінецька МДПІ, Гралєвський Л.Й.,

керівник боржника, Ніжинський В.С.,

ТОВ "Торговий Дім "Перший будівельний", Тіньков Д.Л.,

ВД ВОВ ФСС ТВП, Кожухарь В.В.,

присутній, ОСОБА_1.,

УМНС України у Вінницькій області, Скрипник В.П.,

Вінницький обласний центр зайнятості, Каленюк Т.А.,

присутній, ОСОБА_2., паспорт НОМЕР_1,

розпорядник майна, Бойко О.В.

В С Т А Н О В И В :

22.07.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416).

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.10р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9 до боржника в сумі 467623,70 грн. Відповідно до клопотання заявника - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі ухвалою підготовчого засідання (27.09.10р.) призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416 арбітражного керуючого Бойка О.В. Попереднє засідання призначено на 14.12.10р.

12.10.10р. в газеті "Голос України" № 190 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор".

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.12.10р. розгляд справи, заяв в попередньому засіданні призначено на 28.01.11р.

Клопотанням № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинна профспілкова організація працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" просить допустити до участі у справі про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор" у якості представника всіх працівників боржника ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 28.01.11р. розгляд справи, заяв кредиторів в попередньому засіданні та клопотання № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" відкладено на 21.02.11р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.01.2011 р. відповідно до ст. ст. 4-6, 2-1 ГПК України сформовано колегію суду для розгляду справи № 10/85-10 у складі головуючого судді Даценко М.В., суддів Бенівського В.І. та Банасько О.О.

В зв'язку з хворобою члена колегії судді Бенівського В.І. розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.11р. виведено суддю Бенівського В.І. із складу колегії суддів по справі № 10/85-10 та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Даценка М.В., суддів Банаська О.О. та Лабунської Т.І.

21.02.11р. до суду надійшло клопотання б/н від 21.02.11р. представника "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України про залучення до участі у справі.

Крім того, 21.02.11р. до суду надійшла заява б/н від 18.02.11р. (вх. канц. суду № 08-38/2353/11) ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" про заміну кредитора по справі.

Телеграмою від 21.02.11р. (вх. канц. суду № 08-64/16/11) директор ТОВ "ТД Перший будівельний" просить розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, викликання в судове засідання представників заявників, ухвалою суду від 21.02.11р. розгляд справи, вимог заявників в попередньому засіданні, клопотання № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", заяви б/н від 18.02.11р. ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", клопотання б/н від 21.02.11р. представника "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України призначено на 11.03.11.

09.03.11р. до суду від ОСОБА_4.( представника ФОП ОСОБА_3. за довіреністю) надійшла заява № 11-Б від 09.03.11р. про призначення експертизи для визначення фінансового стану боржника та заява № 10-Б від 09.03.11р. про усунення арбітражного керуючого Бойка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Разом з тим, ОСОБА_4. до суду подано список членів "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за підписом голови "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" Кравченко С.Г. 10.03.11р. до суду від Бондаренка А.В. (представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за довіреністю) надійшла заява № 4-13 від 10.03.11р. про призначення експертизи для визначення фінансового стану боржника та заява № 5-13 від 10.03.11р. про усунення арбітражного керуючого Бойка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

11.03.11р. розпорядник майна боржника в судове засідання не з'явився, листом № 1-03 від 11.03.11р. просить розгляд справи відкласти в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Представник "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.02.11р. не виконав, а тому суд дійшов висновку про залишення клопотання б/н від 21.02.11р. без задоволення.

Разом з тим, представник "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України не позбавлений права бути присутнім в судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні 11.03.11р. оголошувалась перерва до 12.03.11р.

12.03.11р. присутніми в судовому засіданні СПД ОСОБА_1., представником ТОВ "ТД Перший будівельний" до суду подані клопотання від 12.03.11р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування заявлених вимог.

Враховуючи викладене, неявку в судове засідання розпорядника майна боржника, представників заявників - ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", ВВД ФСС НВВ у Липовецькому районі, ТОВ "Інсеко Фарм", ТОВ "Липовецьке", ФОП Сіліна О.М., з метою витребування додаткових документів щодо заяв кредиторів, ухвалою суду від 12.03.11р. розгляд справи № 10/85-10 в попередньому засіданні відкладено на 30.03.11р.

30.03.11р., розглянувши матеріали справи, заяви ОСОБА_4., суд залишив без задоволення заяви № 10-Б від 09.03.11р. та № 5-13 від 10.03.11р. (представника ФОП ОСОБА_3. за довіреністю та представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за довіреністю) про усунення арбітражного керуючого Бойко О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Турбів-цукор".

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Експертиза щодо фінансового становища боржника в процедурі банкрутства не є судовою експертизою в розумінні вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 42 ГПК України, а отже не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити експертизу для визначення фінансового становища боржника, яку доручити територіальному управлінню державного органу з питань банкрутства.

В зв'язку з заявленим ОСОБА_4. (представником ФОП ОСОБА_3.) відводом всьому складу суду, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.04.11р.

В судовому засіданні роз'яснено, що представляти в суді працівників боржника, які є членами "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", може їх представник.

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4. про відвід колегії суддів.

Наданим договором № 1ПВ (відступлення права вимоги) від 16.02.11р., укладеним між ТОВ "Липовецьке" та ТОВ "Сінтезпродсервіс", стверджується, що ТОВ "Липовецьке" передало на користь ТОВ "Сінтезпродсервіс" право вимоги до ЗАТ "Турбів-цукор".

Враховуючи викладене, кредитора у справі - ТОВ "Липовецьке" слід замінити на правонаступника ТОВ "Сінтезпродсервіс".

ТОВ "ТД Перший будівельний" 30.03.11р. уточнило свої вимоги (уточнення заяви № 1/30-03-11 від 30.03.11р., вх. канц. суду № 08-38/4312/11) і просить включити його до реєстру вимог кредиторів з сумою - 2 095 473, 20 грн.

Проти вимог ТОВ "СДЛК" боржник в судовому засіданні заперечив.

СПД ОСОБА_1. уточнив заявлені вимоги та надав довідку про те, що сезон цукроваріння в 2009 році закінчився 25.10.09р.

Іллінецька МДПІ уточнила заявлені вимоги і просить включити до складу кредиторів з сумою вимог - 4249324,56 грн.

Суд залишив без задоволення заяву № 13-Б від 31.03.11р. ОСОБА_4. (представника ФОП ОСОБА_3.) та заяву № 10-13 від 31.03.11р. Бондаренка А.В. (представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів") про усунення арбітражного керуючого Бойка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, клопотання № 11-13 від 01.04.11р. Бондаренка А.В. (представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів"), клопотання № 15-Б від 01.04.11р. ОСОБА_4. (представника ФОП ОСОБА_3.) як необгрунтовані.

Боржник визнав вимоги кредиторів частково.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи, вимог заявників в попередньому засіданні призначити на 28.04.11 о 14:30, кімн. № 1110.

Замінити кредитора по справі № 10/85-10 -ТОВ "Липовецьке" на правонаступника - ТОВ "Сінтезпродсервіс" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74)

Призначити експертизу для визначення фінансового становища ЗАТ "Турбів-цукор", виявлення ознак фіктивного банкрутства.

Проведення експертизи доручити державному органу з питань банкрутства (Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства).

Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бойка О.В у триденний строк з дня отримання даної ухвали звернутися до державного органу з питань банкрутства (Вінницького обласного сектора з питань банкрутства) для надання додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи фінансового становища боржника.

Зобов'язати ЗАТ "Турбів-цукор" та розпорядника майна боржника надавати на вимогу державного органу з питань банкрутства (Вінницького обласного сектора з питань банкрутства) всі наявні документи і матеріали, які стосуються досліджуваних питань.

Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.10р. № 788, пояснення з мотивів визнання або невизнання заявлених до боржника грошових вимог, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна стосовно активів боржника станом на квітень 2011р.

Явку в засідання кредиторів, керівника, головного бухгалтера боржника, розпорядника майна, повноважного представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", представника ТОВ "СДЛК", ФОП ОСОБА_3. визнати обов"язковою.

Зобов'язати ТОВ "СДЛК", ФОП ОСОБА_3. надати в судове засідання обгрунтований розрахунок, докази щодо обгрунтування заявлених вимог (договори, довіреності, накази, рішення, декларації, звіти, докази звернення з заявою до суду тощо) - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу.

Зобов"язати керівника боржника, розпорядника майна ЗАТ "Турбів-цукор" надати в судове засідання письмові пояснення, докази щодо виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме п. 9 ст. 13 та п. 3 ст. 14, а також докази щодо визнання, відхилення з обгрунтуванням підстав відхилення вимог ТОВ "СДЛК", ФОП ОСОБА_3.

Ухвалу надіслати "Первинній профспілковій організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_4. рекомендованим листом.

Головуючий суддя Даценко М.В.

судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

віддрук. 22 прим.

1 до справи

2 Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9

3 ЗАТ "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область

4 Розпоряднику майна Бойку О.В.

5 ВД ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)

6 Липовецькому РЦЗ (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 53)

7 ВВД ФСС НВВ у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)

8 Іллінецькій МДПІ (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3)

9 ТОВ "ТД Перший будівельний" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6)

10 СПД ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)

11 ТОВ "Інсеко Фарм" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62/А)

12 ПП "Магнат НП" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 42)

13 ТОВ "Липовецьке" (22500, м. Липовець, вул. І.Франка, 35)

14 ТОВ "СДЛК" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122)

15 Державній інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

16 Головному управлінню МНС України у Вінницькій області (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 11)

17 ФОП ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)

18 ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

19 ОСОБА_4. АДРЕСА_4

20 "Первинній профспілковій організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського, 56

21 ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74)

22 "Державній дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)