Рішення № 14579977, 22.03.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-638/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

22 березня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р. , за участю позивача, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. В теперішній час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, можливості працювати не має, відповідач працює, має можливість надавати їй матеріальну допомогу. З наведених підстав просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка частково змінила свої вимоги в частині розміру аліментів, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитини 3-х років, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності до ст.. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, позивачка знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, не має можливості працювати та матеріально утримувати дитину, тому потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього 1/6 частину його заробітної плати, задовольнивши позовні вимоги позивачки.

Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 22 лютого 2011 р. до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 31 травня 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, а також 120 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька