Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-647/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
18.02.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши що 13.01.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (на даний час згідно п. 1.2 Статуту банку Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 490128961(далі договір). Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 13785, 90 грн.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 13785, 90грн., що підтверджуються випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.10.2010р. має прострочену заборгованість за кредитом 10715, 54, за відсотками 0, 36 грн., по комісії 1102, 88 грн. Відповідно до умов договору, уразі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. На 13.10.2010 р. розмір неустойки становить штраф 1732, 11 грн. На виконання умов договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязань стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Просить стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитом в розмірі 10715, 54 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0, 36 грн., по комісії 1102, 88 грн., неустойку в сумі штрафу 1732, 11 грн., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 135, 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.01.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (на даний час згідно п. 1.2 Статуту банку Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 490128961(далі договір). Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 13785, 90 грн.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 13785, 90грн., що підтверджуються випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.10.2010р. має прострочену заборгованість за кредитом 10715, 54, за відсотками 0, 36 грн., по комісії 1102, 88 грн. Відповідно до умов договору, уразі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. На 13.10.2010 р. розмір неустойки становить штраф 1732, 11 грн. На виконання умов договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязань стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України, якщо у зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 10715, 54 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0, 36 грн., по комісії 1102, 88 грн., неустойка в сумі штрафу 1732, 11 грн., а також судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 135, 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 543, 530, 554, 610, 624, 625, 626, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у АДРЕСА_1, ІНН №НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться у м. Києві, вул. Десятинна, буд. 4/6, п/р №37396000000004, МФО 300346, ОКПО 23494714, заборгованість за кредитом в розмірі 10715, 54 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0, 36 грн., по комісії 1102, 88 грн., неустойка в сумі штрафу 1732, 11 грн., а також судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 135, 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:А. М. Іванченко
Судове рішення № 14579774, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-647/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: