Рішення № 14578368, 19.01.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 3191/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 22 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 101/гр, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 15150 гривень 00 копійок строком дії по 21 квітня 2011 року включно. Відповідач зобовязалася своєчасно повертати кредит та відсотки за ним у відповідності із графіком. Дотепер відповідач свої обовязки виконує неналежно, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 101/гр від 22 квітня 2008 року в сумі 21142 гривні 02 копійки з урахуванням відсотків та пені, а також судових витрат по справі (а.с. 4).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом не заперечувала, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 101/гр, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 15 150 гривень 00 копійок строком по 21 квітня 2011 року включно (а.с. а.с. 6 7).

Того ж дня відповідач фактично отримала кредитні кошти ( а.с. 9).

Дотепер відповідач не виконує свої зобовязання з повернення кредиту та відсотків за ним, і у неї перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 21142 гривні 02 копійки з урахуванням відсотків та пені, відповідно до доданих позивачем розрахунків, а саме:

-заборгованість по кредиту 13 282 гривні 53 копійки;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 5643 гривні 56 копійок;

-штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 2 215 гривень 93 копійки.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України 2003 року, а також кредитним договором № 101/гр від 22 квітня 2008 року.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав ОСОБА_2 певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер не виконує свої обовязки з повернення кредиту та відсотків за ним, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобовязань у розумінні наведеної норми.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не виконує свої обовязки за кредитним договором, що полягає у фактичному припиненні сплати за ним, суд вважає правильним звернення до суду з позовом про стягнення кредитних коштів.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно предявляються.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за укладеним кредитним договором з урахуванням відсотків та пені в сумі 21 142 гривні 02 копійки.

При цьому, суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що вона писала заяву до позивача про реструктурізацію боргу та штрафних санкцій, як на підставу відмови позивачу у стягненні штрафу за пропуск платежів, оскільки нарахування такого штрафу передбачено п. 4.3. кредитного договору №101/гр. від 22 квітня 2008 року, який підписано сторонами.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 211 гривень 42 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок (а.с. а.с. 2 ? 3).

Керуючись ст. ст. 11, 14, 526, 610, 611, 1054, 1055 Цивільного кодексу України 2003 року, ст. ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 101/гр від 22 квітня 2008 року в сумі 21142 гривні 02 копійки, судовий збір в сумі 211 гривні 42 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, разом 21 473 гривні 15 копійки.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуючий суддя М.М. Бібік