Рішення № 14576799, 21.03.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-300/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 рокуКрасноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Караваєва К.М.,

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в приміщенні|помешканні| Красноперекопського міськрайонного суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Центральної міської лікарні м.Красноперекопська АР Крим до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з|із| вищевказаним позовом, просить стягнути з |примус|ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1131,50 грн, посилаючись на наступні обставини.

14.07.2010 року ОСОБА_1 і неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території ЦМЛ м.Красноперекопська АР Крим, навмисно знищили двійне стекло двох віконних блоків і фрамуги кабінету флюорографії приміщення поліклініки, тім самим причинили шкоду лікарні на суму 1131,50 грн.

Оскільки ОСОБА_3 є неповнолітньою, а на час знищення стекол її опікуном була ОСОБА_2, то позивач просить суд стягнути з останньої та ОСОБА_1 дану суму у рівних долях.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі не заперечують проти задоволення позову з вказаних позивачем підстав.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі|речі|, оглянувши відмовний матеріал Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР Крим № 1822 від 14.07.2010 року, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.07.2010 року о 18-00 години ОСОБА_1 і неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, знаходячись на території ЦМЛ м.Красноперекопська АР Крим, у присутності свідка ОСОБА_5, навмисно знищили двійне стекло двох віконних блоків і фрамуги кабінету флюорографії приміщення поліклініки, тім самим причинили матеріальну шкоду лікарні на суму 1131,50 грн.

Вказані обставини встановлені показами сторін, свідка ОСОБА_5, постановою Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР Крим від 17.07.2010 року (а.с.17), актом про спричинення матеріальної шкоди Красноперекопської ЦМЛ (а.с.16), постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУАП (а.с.19).

Згідно рішення виконкому Красноперекопської міської ради АР Крим № 5 від 30.01.1998 року, ОСОБА_2 призначена опікуном над неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

22.10.2010 року дане рішення виконком Красноперекопської міської ради скасував (а.с.39,40).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1179 ЦК України встановлено, що неповнолітня особа відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або у повному обсязі її батьками або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода була завдано не з їх вини.

У судовому засіданні встановлено, що саме з вини ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу біла заподіяна шкода у звязку зі знищенням ними стекол вікон поліклініки міської лікарні 14.07.2010 року о 18-00 годину, а тому ОСОБА_1 та опікун ОСОБА_2 повинні відшкодувати збитки, які у звязку з цим поніс позивач.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь ЦМЛ м.Красноперекопська 1131,5 грн витрати, яки необхідні їй для проведення ремонту вікон.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню відповідачами.

Керуючись ст.ст.| 3, 4, 10, 11, 60, 61,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1179 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Центральної міської лікарні м.Красноперекопська АР Крим, розташованої в м.Красноперекопське АР Крим по вул.50 років Перемоги, 7, МФО 824026, СДПОУ 01995522, р/рахунок 35424005001013 в ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, 1302,5 грн, у тому числі 1131,5 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 51 грн - судові витрати на оплату державного мита, 120 грн за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим, тобто по 651,25 грн з кожного з них.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: