Справа № 2-623\11\0121
РІШЕННЯ
Іменем України
14 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Феодосійського відділення № 4550 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Феодосійського відділення № 4550 ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 05.09.08р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 120 на суму 250000 грн. з оплатою 25,0% річних за користування кредитом строком до 04.09.2011р. На протязі дії договору відповідач постійно порушує умови кредитного договору. Згідно пункту 5.2 за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,07% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 27.09.2010р. заборгованість по кредитному договору складає 400136 грн. 95 коп. : основний борг 83888,44 грн., прострочений борг 152776,56 грн., проценти основні - 4204,69 грн., проценти прострочені 106210,51 грн., пеня 53611,75 грн. 12.02.2009 року Банком було надіслано позичальникові претензію з вимогою про погашення заборгованос ті за кредитом, що утворилась на той час. Однак позичальник не виконав вимогу Банку. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив, що станом на 27.09.2010р. відповідач має заборгованість за Кредитним договором на суму 400136 грн. 95 коп., яку просять стягнути.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином сповіщений про час розгляду справи, ніяких заперечень не представив, тому суд вважає за можливим розглянути позов у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 05.09.08р. укладений договір кредиту № 120, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 250000 грн. на строк до 04.09.2011р. включно з процентною ставкою 25% річних (ар.с. 13-15).
Згідно до п. 1.6. Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно рівними частинами в сумі 6944,45 грн..
За порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,07% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.2 Договору).
Станом на 27.09.2010р. загальна сума заборгованості боржника перед банком складала 400136 грн. 95 коп. (ар.с. 36).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Городищенського району, с. Ольшана на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Феодосійського відділення № 4550 ВАТ «Ощадбанк» (р\р 3739905, ЄДРПОУ 02761973 МФО 384049) заборгованість в сумі 400136 грн. 95 коп. (чотириста тисяч сто тридцять шість грн. 95 коп.), повернення судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 401956 грн. 95 коп. (чотириста одна тисяча девятсот пятдесят шість грн. 95 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 14574761, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-623\11\0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: