Дело № 3-174/11/0121
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АРК
Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, о притягненні до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернівці, громадянина України, працюючого директором ДП Конструкторсько-Технологічне бюро „Судокомпозит”, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, -
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
27.12.2010 р. о 10.00 год., працівниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена перевірка ДП Конструкторсько-Технологічне бюро „Судокомпозит”, яке розташовано за адресою: м.Феодосія, вул.Куйбишева, 14, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010р., у ході якої було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у заниженні податку на прибуток у сумі 4715 грн., у тому числі за 2009 р. у сумі 3652 грн. (за І півріччя 2009 р. у сумі 1793 грн.), за ІІІ квартал 2009 р. у сумі 2723 грн. (у тому числі за 3 квартал 2009 р. у сумі 930 грн.) за рік 2009 у сумі 3652 грн. (у тому числі за ІV квартал у сумі 929 грн.), за ІІІ квартал 2010 р. у сумі 1063 грн., чим порушив п.п.4.1.1, п.4.1, ст.4, п.5.9 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, завищені податкового кредиту по ПДВ за вересень 2010 р. у сумі 44587 грн., чим порушив п.п.7.4.1. п.п.7.4.5., п.7.4., ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, заниженні збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 748,68 грн., у тому числі за 2009 р. у сумі 271,68 грн., та 2010 р. (у тому числі за І квартал 2010 р. у сумі 477 грн., чим порушив п.2, п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, Інструкцію „Про порядок числення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, заниженні податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010 р. у сумі 878,7 грн., чим порушив п.1.15, п.1.3 ст.1, п.4.2.1, п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1, ст.8, п.12.1 ст.12, п.17.2, ст.17, п.19.2 „а” Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справ був повідомлений належним чином.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із акту №2097/23-1/14310554 від 27.12.2010 р., копією наказу №60-Д від 12.05.2008 р.
Вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із перебігом строків накладання адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту №2097/23-1/14310554 від 27.12.2010 р., останній епізод порушення порядку ведення податкового обліку був вчинений 30.09.2010 р., данне правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284, 294 КоАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_2 у звязку з перебігом строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.
Суддя:
Судове рішення № 14574598, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-174/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: