Постанова № 14574243, 17.02.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-359/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Теріторіальної державної інспекції праці в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосії, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою:АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 14.01.2011 року державним інспектором праці перевірки дотримання законодавства про працю СПД ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність в інформаційно-компьютерному центрі за адресою: АДРЕСА_2, були виявлені наступні порушення:

-в порушення ст.10 Закону України „Про відпустки”, ст.79 КЗпП України, відсутній графік відпусток на 2010-2011р.р. (правопорушення триває з 01.01.10р.);

-в порушення ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам не виплачується за 3 дні до початку відпустки (правопорушення скоєно 8.02.10р.);

-в порушення ст.24 Закону України „Про оплату праці”, ст.115 ч.1 КЗпП України, заробітна плата нараховується і виплачується один раз на місяць (правопорушення триває з 01.01.10р.);

-в порушення ст.110 КЗпП України, ст.30 Закону України „Про оплату праці”, робітник при кожній виплаті заробітної плати не повідомлюється про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах і підставах відчислень і утримань із заробітної плати, сумі заробітної плати, яка належить до виплати (правопорушення триває з 01.01.10р.);

-в порушення ст.116 КЗпП України, остаточний розрахунок зі звільненими робітниками на проводится в день звільнення. Заборгованність перед 3 звільненними складає 21,7 тис грн (правопорушення скоєно 15.11.10р.)

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, копиєю акту перевірки № 01-11-65/46 від 14.01.2011р., копією свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, розрахунковою і платіжною відомостями № 12 за грудень 2010р., розрахунковою відомостю № 11 за листопад 2010р., розрахунковою відомостю № 11 за листопад 2010р., копією трудового договіру між СПД ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю в частині епізодів правопорушення, скоєних 08.02.2010 р., 15.11.2010р., у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки з моменту скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 38, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Провадження по справі по епізодам правопрушеннь, скоєних ОСОБА_1 у 08.02.2010 р., 15.11.2010р. закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя