Рішення № 14573882, 24.01.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-944/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

при секретарі: Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу у зв’язку із порушенням строків їх виплати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу у зв’язку із порушенням строків їх виплати, мотивуючи свої вимоги тим, що до 06.07.2006 року позивач працювала у відповідача. При звільненні фактичний розрахунок із відповідачем не було здійснено, у зв’язку із чим відповідач повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку з 02 лютого 2009 року по 21 лютого 2010 року, що складає 11818 грн 98 коп. Крім того, 22 лютого 2010 року на користь позивача перераховано заробітну плату, що стягнуто за рішенням суду від 12 січня 2009 року. Сума компенсації, що повинно бути доплачено, складає 792, 29 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку вказані суми не сплачує, позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснив, що відповідачем порушені строки виплати заробітної плати, тому він повинний виплатити середній зарабіток після звільнення позивача, а також компенсацію за невиплачену заробітну плату.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, сповіщений належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до ст.116 КЗпП, при звільненні робітника, сплата усіх сум, що йому повинно сплатити підприємство, установа, організація, здійснюється у день звільнення.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» №2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 2 вказаного вище Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру.

Таким чином, позивач має права вимагати стягнення компенсації втрати доходів за порушення строків їх сплати.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 12 січня 2009 року на користь позивача з відповідача був стягнено заборгованість по заробітній платі за листопад 2004 року, березень 2005 року та з січня 2006 року по липень 2006 року, дитячу допомогу та компенсацію за порушення строків заробітної плати станом на 01.12.2008 року (а.с. 45 )

Згідно розрахунку відділу статистики м. Феодосія, сума компенсації за несвоєчасну сплату заробітної плати з урахування раніше стягнутої станом на 01.03.2010 року становить 792, 29 грн

Відповідно до ст.117 КЗпП України, у разі невиплати за виною підприємства належних звільненому робітнику сум в терміни, вказані в ст.116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.

Таким чином, сплата середньої заробітної плати сплачується у разі наявності провини підприємства.

Судом встановлено, що відносно відповідача рішенням Господарського суду АРК від 12.02.2008 року порушено справу про банкрутство. Ухвалою підготовчого засідання від 22.05.2008 року відносно боржника введено процедуру банкрутства – розпорядження майном (а.с.17-34 )

Ухвалою Господарського суду АРК від 11.12.2008 року відносно відповідача введено процедуру санацією

Таким чином, розпорядження грошовими коштами та майном боржника було обмежено рішенням суду у зв’язку із наявністю справи про банкрутство, а тому, відсутня провина відповідача у несплаті заробітної плати за вказаний позивачем період часу, а саме з 02 лютого 2009 року по 21 лютого 2010 року, у зв’язку із чим вимоги позивача щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку є такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Повний текст рішення складено 27 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» ( р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169) на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв’язку із порушення строків їх виплати у розмірі 792 грн 29 коп (сімсот двадцять дві грн. 29 коп)

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: