Рішення № 14573711, 07.02.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 403/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі Марічевій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з подачі теплової енергії у сумі 8144,30 грн. Вимоги мотивовані тим, що Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії є виробником і централізованим постачальником теплової енергії на потреби населення м. Феодосії, у тому числі здійснює постачання теплової енергії на адресу відповідача, який користується послугами теплопостачання для обігріву житлового приміщення, з 01.02.2009 року по 01.11.2010 року не оплачує надані послуги, не відмовлявся від них і не вимагав відключення квартири від мережі централізованого опалення, позивач поставляв відповідачеві теплову енергію, однак, відповідач оплату не провадив, в результаті чого на 01.11.2010 року утворилася заборгованість у сумі 8144,30 грн., яку позивач добровільно не оплачує.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час судового засідання належним чином сповіщена у відповідності до вимог ст 74 ч. 5 ЦПК України, причин відсутності не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надала.

Суд зі згоди позивача, розглянув справу заочно на підставі наявних доказів.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні у безспірному порядку встановлено, що ОСОБА_1 проживає у в АДРЕСА_1, відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву жилого приміщення. З особового рахунку слідує, що відповідачка тривалий час не сплачує отримані послуги і має заборгованість у сумі 8144,30 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 8144,30 грн.

Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 81,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 257, 276 ЦК України, ст. 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (м. Феодосія вул. Гарнаєва, 67-А, рахунок № 260020203623 в КФ АБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь, МФО 384 ОКПО 26178089) заборгованість за теплопостачання у розмірі 8144,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 121,44 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар -