Рішення № 14573654, 24.01.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-697/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2011 року м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Воротникової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк „Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22746,88 грн., з яких 18862,58 грн. заборгованість по кредиту, 2324,92 грн. - заборгованість по процентам, штраф в сумі 500,00 грн. та 1059,38 грн., а також судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що згідно з кредитним договором № 218626-cred від 01.04.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. У встановлений строк відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2009 року має заборгованість, що стало підставою для звернення до суду.

Позовні вимоги були уточнені, заявою від 26.11.2010 року просили стягнути з відповідача заборгованість станом на 27.09.2010 року в сумі 35225,65 грн., з яких: 18862,58 грн. заборгованість по кредиту, 14209,47 грн. - заборгованість по процентам, штраф в сумі 500,00 грн. та 1653,60 грн., а також судові витрати.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 218626-cred (а.с.4-8). Згідно умов кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. У встановлений строк відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.09.2010 року має заборгованість, з якої: 18862,58 грн. заборгованість по кредиту, 14209,47 грн. - заборгованість по процентам, штраф в сумі 500,00 грн. та 1653,60 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредиту, відсоткам, штрафу 35225,65 грн., судовий збір у сумі 352,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 35697 (тридцять пять тисяч шістсот девяносто сім) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секрета р-