Рішення № 14573255, 24.02.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-749/11/2010 р .

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Східно-Кримської Дирекції про стягненні грошової суми в порядку регресу , - ВСТАНОВИВ:

ВАТ НАСК «Оранта» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Східно-Кримської Дирекції про стягнення грошової суми 14250 грн.35 коп. з АТ «Українська пожежно-страхова компанія» та стягнення 510 грн. з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №992-07/08. 12.12.2008 р. внаслідок порушення ОСОБА_2, який керував автомобілем FIAT TIRO держномер НОМЕР_1, правил дорожнього руху, транспортному засобу належному ОСОБА_3 MITSUBISHI держномер НОМЕР_2 було спричинено пошкодження. Постановою Феодосійського міського суду від 23.12.2008р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності. 13.12.2008 р. ОСОБА_3 звернувся до КРД НАСК «Оранта» із заявою про страхову виплату. Згідно з дослідженням спеціаліста збиткі, заподіяні пошкодженням транспортного засобу ОСОБА_3 складають 14760грн.35коп. КРД НАСК «Оранта» виплатила ОСОБА_3 вказану суму збитків. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у АТ «Українська пожежно-страхова компанія» та згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності франшиза складає 510 грн., та на цю суму зменшується сума страхового відшкодування відповідно до ст.12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів». Таким чином, АТ «Українська пожежно-страхова компанія» має відшкодувати позивачу шкоду заподіяну ОСОБА_2 у сумі 14250грн.35коп., іншу суму 510 грн. має відшкодувати сам ОСОБА_2 Оскільки відповідачі добровільно не погашають шкоду, позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник ВАТ НАСК «Оранта» позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позовні вимоги. Пояснив, що за даними ВАТ НАСК «Оранта» взаємозаліку з АТ «Українська пожежно-страхова компанія» за вказаною виплатою не проводилося.

Представник відповідача АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу у їх відсутності. У письмових запереченнях наполягав на тому, що сума страхового відшкодування погашена позивачу за актом заліку взаємних розрахунків. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, пояснив, що він погасив заборгованість у сумі 510 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та знаходить встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що 18 липня 2008 р. між ОСОБА_3 та ВАТ НАСК «Оранта» було укладено «Договір добровільного страхування транспортного засобу» № 992-07/08 за умовами якого було до страхових випадків було віднесено зіткнення застрахованого транспортного засобу з рухомими та нерухомими транспортними засобами, страхова сума за п.1.10 Договору складає 88755 грн.

Постановою Феодосійського міського суду АРК від 23.12.2008 р. ОСОБА_2 було визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 340 грн. за те, що він 12.12.2008 р. керуючи автомобілем FIAT TIRO держномер НОМЕР_1, не надав переваги у русі автомобілю під керуванням ОСОБА_4 MITSUBISHI держномер НОМЕР_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 відносно транспортного засобу FIAT TIRO держномер НОМЕР_1 застрахована у АТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно договору страхування цивільно-страхової відповідальності №ВВ/5145773.(а.с.48).

13.12.2008 р. ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про страхову виплату.

Відповідно до страхового акту №162-072/08 сума страхового відшкодування складає 14760 грн.35коп., та вказана сума виплачена ОСОБА_3, що підтверджено платіжним дорученням №162 від 22.01.2009 р. (а.с.5,12).

У відповідності із ст..1187 ч.2 ЦК України, ш кода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вказано у ст..993 ЦК України, д о страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст..27 Закону України «Про страхування», д о страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У ст..9 Закону України «Про страхування» встановлено, що ф раншизою є частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Статтею 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що в ідносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України , Цивільним кодексом України , Законом України "Про страхування" , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. При чому, у ст..12 вказаного Закону говориться, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Згідно полісу обовязкового цивільно-правової відповідальності №ВВ/5145773 франшиза ОСОБА_2 складає 510 грн.

Суд встановив, що ОСОБА_2 під час розгляду справи погасив суму франшизи, тобто вимоги позивача задоволені ним добровільно, тому у задоволенні позовних вимог у частині стягнення франшизи з ОСОБА_2 суд вважає необхідним відмовити.(а.с.56) Також ОСОБА_2 частково погасив судові витрати у сумі 191 грн.50коп.

Суд вважає, що АТ «Українська пожежно-страхова компанія» має нести відповідальність перед позивачем за шкоду спричинену ОСОБА_2 у сумі 14250 грн.35 коп. на підставах ст..27 Закону України «Про страхування» тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст.ст.84,88 ЦПК України, з відповідачів АТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у сумі 76 грн.10 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.979,990,993,1187 ЦК України, ст.9,27 Закону України «Про страхування», ст.ст.2,12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681 м.Київ вул..Фрунзе, 40, р/р26504172 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві МФО 300335) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхову виплату в сумі 14250 грн.35 коп.

У частині позовних вимог про стягнення суми франшизи з ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681 м.Київ вул..Фрунзе, 40, р/р26504172 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві МФО 300335), на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судові витрати у сумі 76 грн.10 коп.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна: Суддя

Секретар

Справа № 2-749/11/2010 р .

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Східно-Кримської Дирекції про стягненні грошової суми в порядку регресу , - Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.979,990,993,1187 ЦК України, ст.9,27 Закону України «Про страхування», ст.ст.2,12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681 м.Київ вул..Фрунзе, 40, р/р26504172 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві МФО 300335) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхову виплату в сумі 14250 грн.35 коп.

У частині позовних вимог про стягнення суми франшизи з ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681 м.Київ вул..Фрунзе, 40, р/р26504172 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві МФО 300335), на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судові витрати у сумі 76 грн.10 коп.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна: Суддя

Секретар

Справа № 2-1711/2010 р .

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06 квітня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді: -Терентьєва А.М.,

при секретарі - Копосовой Н.І.,

за участю представників: -ОСОБА_8,

-ОСОБА_1, -ОСОБА_9, -ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання частини угоди недійсною, стягненні страхової суми та пені , -

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.216,217,989 ЦК України, ст.ст.17.3,37.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 9 Положення «Про порядок та умови проведення обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_14 задовольнити.

Визнати недійсним договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля ВАЗ-21033 державний номер НОМЕР_3 (поліс № ВА/2597895 з терміном дії до 02.04.2006 р.), укладений 03.04.2005 р. між Феодосійською філією Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_13, в частині страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_12.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186 ) на користь ОСОБА_14 страхову виплату в сумі 12495 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 1313 грн. 84 коп., сплачений судовий збір 138 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. витрати на правову допомогу в розмірі 1100 грн., витрати, повязані з оплатою виклику в суд через оголошення у пресі в сумі 277 грн. 43 коп., а всього 15354 грн. 35 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 90 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: