Ухвала суду № 14567750, 25.03.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/9991/15927/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 березня 2011 рокум. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим від 09 липня 2010 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 23 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини А-0156, третя особа - командувач Повітряних сил Збройних сил України Руснак І.С., про визнання неправомірними дій та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Міністерство оборони України подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, передбачених при подачі касаційної скарги на підставі статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень частини першої зазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Субєкт владних повноважень Міністерство оборони України, не надало належних доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплати судовий збір при касаційному оскарженні судових рішень у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1.Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.

3.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 15 квітня 2011 року.

4.Розяснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко