Ухвала суду № 14565594, 17.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

17.03.11Справа 12/27/09

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитори: 1.ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція 124”; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6.ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8.ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8;10.ОСОБА_9; 11.ОСОБА_10;12.ОСОБА_11; 13.ОСОБА_12; 14.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство “БАНК КІПРУ”; 16.ОСОБА_13; 17.ОСОБА_14; 18. ОСОБА_15; 19. ОСОБА_16; 20. ОСОБА_17; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області”; 23. Дочірнє підприємство “Запоріжалюмінбуд” Відкритого акціонерного товариства “Трест “Запоріжалюмінбуд”; 24.ОСОБА_18; 25.ОСОБА_19; 26.ОСОБА_20; 27. ОСОБА_21; 28. ОСОБА_22; 29. ОСОБА_23; 30. ОСОБА_24; 31. Комунальне підприємство “Водоканал”; 32. Концерн “Міські теплові мережі”; 33. ОСОБА_25; 34. ОСОБА_26; 35. ОСОБА_27; 36. ОСОБА_28; 37. ОСОБА_29; 38. ОСОБА_30; 39. ОСОБА_31; 40. ОСОБА_32; 41. ОСОБА_33; 42. ОСОБА_34; 43. ОСОБА_35; 44. ОСОБА_36; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив “КОСМОС-СІТІ”;46.ОСОБА_37; 47. ОСОБА_38; 48. ОСОБА_39; 49. ОСОБА_40; 50. ОСОБА_41; 51. ОСОБА_42; 52. ОСОБА_43; 53. Приватне підприємство “Іван і Т”; 54. Приватне підприємство “Техіндустрія”; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство “ДП - Вектор”; 56. ОСОБА_44; 57. ОСОБА_45; 58. ОСОБА_46; 59. ОСОБА_47; 60. ОСОБА_48; 61. ОСОБА_49; 62. ОСОБА_50; 63. ОСОБА_51; 64. ОСОБА_52; 65. ТОВ “МАЛДІ-ІНВЕСТ”; 66. ТОВ “Титанбуд”; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю “Грань”; 68. ОСОБА_53; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_54; 72. ОСОБА_55; 73. ОСОБА_56; 74. ОСОБА_57; 75. ОСОБА_58; 76. ОСОБА_59

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Інкомпані”, код ЄДРПОУ 30293590, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ ПАТ “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від "ЗАТ "Інкомпані", ОСОБА_27, довіреність № б/н від 16.08.10;

від ОСОБА_44., ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_28, ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_49, ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_47., ОСОБА_7, довіреність № 661 від 14.04.10;

від ОСОБА_4, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 20.04.10;

від ОСОБА_13, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 20.04.10;

від ОСОБА_19, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 20.04.10;

від ОСОБА_10, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 20.04.10;

від ОСОБА_16, ОСОБА_7, довіреність № 615 від 20.04.10;

від розпорядника майна, Мачулян Н.М.;

від ОСОБА_27., особисто;

від ОСОБА_3., ОСОБА_7, довіреність № 624 від 20.04.10;

від ОСОБА_31, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 20.04.10;

від ОСОБА_56., ОСОБА_7, довіреність № 624 від 20.04.10;

від ОСОБА_48, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 20.04.10;

від ОСОБА_26, ОСОБА_7, довіреність № 624 від 20.04.10;

від ОСОБА_7, особисто;

від ОСОБА_41., ОСОБА_7, довіреність № 1438 від 07.07.10;

від ОСОБА_20, ОСОБА_7, довіреність № 237 від 05.08.10;

від ФССВНВ, Ботова Г.В., довіреність № 04/2607 від 27.09.10;

від ОСОБА_50, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_38., ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_57., ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_42, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_43., ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_18., ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_59, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_30, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_17, ОСОБА_7, довіреність № 637 від 20.04.10;

від ОСОБА_15, ОСОБА_7, довіреність № 616 від 20.04.10;

від ОСОБА_60, ОСОБА_61, довіреність № 1514 від 20.10.10;

від ОСОБА_54, ОСОБА_17, довіреність № З-580 від 20.02.10;

від ОСОБА_33, ОСОБА_7, довіреність № 1438 від 07.07.10;

від ОСОБА_34., ОСОБА_17., довіреність № 2092 від 20.04.10;

від ОСОБА_24, особисто;

від ОСОБА_39, ОСОБА_62, довіреність № 3172 від 06.04.10;

від ПП "Іван і Т", ОСОБА_63, довіреність № директор;

від "ДП "Запоріжалюмінбут", Колесніков А.В., довіреність № 113 від 01.06.07;

від ОЖБК "Космос-Сіті", ОСОБА_17., директор;

від ОСОБА_8, ОСОБА_7, довіреність № 1156 від 20.07.10;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду запорізької області від 09.02.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання для розгляду клопотання представника кредиторів ОСОБА_7 та клопотання ОЖБК “Космос СІТІ” про усунення арбітражного керуючого Мачулян Н.М. від виконання обовязків розпорядника майна ЗАТ “Інкомпані” та на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 17.03.2011р.

В судовому засіданні розпорядник майна надав заяву про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Мачулян Н.М. на 14 днів.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більш ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Суд розглянув вищезазначену заяву та задовольнив.

До суду 16.03.2011р. від голови комітету кредиторів надійшов протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 18.02.2011р. на засідання якого було обрано комітет кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 21.02.2011р. на якому було обрано голову комітету кредиторів, припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури чи до процедури санації підприємства та клопотання голови комітету кредиторів від 22.02.2011р. про припинення процедури розпорядження майном, відкриття процедури санації, припинення повноважень розпорядника майна та призначення керуючого санацією.

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Суд розглянувши вищеперечислені документи та вважає, що збори кредиторів є неповноважними, оскільки розпорядником майна не було письмово повідомлено всіх кредиторів, вимоги яких затверджені господарським судом згідно ухвали від 09.02.2011р. Тому збори комітету кредиторів визначені в протоколі № 1 від 18.02.2011р. в судом не приймаються до уваги.

Також до судового засідання від кредитора ОСОБА_60 надійшла заява від 14.03.2011р. про визнання поточним кредитором по справі № 12/27/09.

Судом заява кредитора ОСОБА_60 залишається без розгляду, оскільки поточні кредиторські вимоги перебувають у вільному правовому режимі, а тому на стадії розпорядження майном поточні кредиторські вимоги не розглядаються в справі про банкрутство. Дані поточні вимоги кредиторів можуть бути заявлені до боржника (відповідача) в позовному проваджені згідно з підсудністю, або можуть бути заявлені на стадії санації керуючому санації або в ліквідаційній процедурі ліквідатору в справі про банкрутство.

Крім того від представника кредиторів ОСОБА_7 та представника ОЖБК “Космос СІТІ” надійшло усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про усунення арбітражного керуючого Мачулян Н.М. від виконання обовязків розпорядника майна ЗАТ “Інкомпані”.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, для витребування документів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 5, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна ЗАТ “Інкомпані” про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Мачулян Н.М. на 14 днів - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ЗАТ “Інкомпані” та повноваження розпорядника майна Мачулян Н.М. на 14 днів.

Визнати неповноважними збори кредиторів від 18.02.2011р.

Заява кредитора ОСОБА_60 від 14.03.2011р. залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання, щодо розгляду клопотання представника кредиторів ОСОБА_7 та клопотання ОЖБК “Космос СІТІ” про усунення арбітражного керуючого Мачулян Н.М. від виконання обовязків розпорядника майна ЗАТ “Інкомпані” та на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 31.03.2011р. о 14-30.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати в 10-денний строк перші загальні збори кредиторів відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Рішення зборів кредиторів, рішення комітету кредиторів та клопотання щодо подальших судових процедур банкрутства надати суду у строк до 30.03.2011р.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В.Владимиренко