Категорія 8.1.5
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 березня 2011 року№ 2а-2302/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області до Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України "Територіальна підсудність адміністративних справ" адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 2 та 3 цієї статті визначені такі випадки, а саме: адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (частина 2 статті 19);Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ (частина 3 статті 19).
В позовній заяві позивачем зазначено відповідача Акціонерне товариство закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", ідентифікаційний код 01416990, 340086, м. Донецьк, вул. Артема, 41. Ця ж адреса зазначена в копії свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та в копії статуту відповідача, наданих до позовної заяви. Також до позовної заяви надано копію довідки про взяття на облік платника податків від 20.01.2005 №52/10/28-114-1 відповідно якої Акціонерне товариство закритого типу "Донбаспромелектромонтаж": м. Донецьк, вул. Кабардинська, буд. 2 взяте на облік 15.11.1994 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька. Аналогічна адреса м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2 зазначена і в копії довідки Донецького обласного управління статистики №7-25-580. Всі зазначені вище копії документів засвідчені відбитком печатки позивача у справі ДПІ в Артемівському районі м. Луганська та підписом відповідальної особи.
За таких обставин дана справа повинна розглядатися за місцем знаходження відповідача (м. Донецьк, Донецький окружний адміністративний суд) та територіальна не підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області до Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків повернути позивачу
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України
СуддяА.М. Каюда
Судове рішення № 14565225, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2302/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: