Рішення № 14564879, 04.02.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
2-761/11
Номер документу
14564879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-761/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму боргу за договором про надання споживчого редиту №11356814000 від 06.06.2008 року в розмірі 125958, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. - заборгованість по процентам; 1762,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 06.06.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №11356814000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 100000,00 доларів США строком до 06.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 06.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 209548. Зобов"язання за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 04.10.2010 року сума заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені складає 125958, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. - заборгованість по процентам; 1762,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні і прийняти рішення, про що сторони не заперечують, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2008 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №11356814000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 100000, доларів США строком до 06.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом (а.с. 7-15) та договір поруки до кредитного договору з ОСОБА_2 №209548 (а.с.16-18), відповідно до якого останній зобов'язався в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року, як існуючих на час укладання вказаної угоди так і тих які можуть виникнути в майбутньому.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року сума заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені складає 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. - заборгованість по процентам; 1762,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року відповідачами солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сухумі, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", розташованого м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11356814000 від 06.06.2008 у сумі 996316 грн. 44 коп., сплачений судовий збір у сумі 1700 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14564879 ?

Документ № 14564879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14564879 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14564879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14564879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14564879, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14564879, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14564879 відноситься до справи № 2-761/11

Це рішення відноситься до справи № 2-761/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14564878
Наступний документ : 14564880