Єдиний державний реєстр судових рішень 2-539/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2011р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Шумко А.В.
при секретарі Помаз І.А., Бакал С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
21.06.2011р. ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно. Зазначав, що 10.09.2008 року між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №22037124597 (далі Кредитний договір), за умовами якого ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»надав відповідачу кредит в розмірі 150 000 доларів США строком на 80 місяців по 10.05.2015р., зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,35 % річних. В забезпечення кредитного договору між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 були укладені Договір поруки №22037124597 від 10.09.2008р. (далі Договір поруки) та між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 Договір іпотеки від 10.09.2008р. (далі Договір іпотеки). Згідно зазначених Договорів, ОСОБА_2, як поручитель несе перед Банком солідарну відповідальність за невиконання (неналежне виконання) Боржником ОСОБА_1 зобов»язань за Кредитним договором, в тому ж обсязі, що і Боржник. Просив: розірвати Кредитний договір; стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за зазначеним Кредитним договором у сумі 1324859,24 грн; в рахунок погашення заборгованості за зазначеним Кредитним договором у вказаній сумі звернути стягнення на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, що надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий № 8000000000:79:093:0006.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 22.02.2011р. за заявою представника позивача позовну заяву в частині вимог про розірвання Кредитного договору, солідарного стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за зазначеним Кредитним договором у вказаній сумі на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку під АДРЕСА_1 залишено без розгляду.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості Кредитним договором представник позивача в судовому засіданні підтримав, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по Кредитному договору в розмірі 165939,28 дол.США, що еквівалентно 1324859,24 грн. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008 року між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 22037124597 (далі Кредитний договір), за умовами якого ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»надав відповідачу кредит в розмірі 150 000 доларів США строком на 80 місяців по 10.05.2015р., зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 14,35 % річних.
Отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 150 000 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № OBJ 553995 від 10.09.2008р.
Позивач ПАТ «Райффайзен банк Аваль»є правонаступником ВАТ «Райффайзен банк Аваль», що стверджується статутом ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, погашення основної заборгованості за Кредитом та процентів за кредит здійснюється ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. Позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем надання кредиту в дату визначену в п.1.3.3. цього договору.
Згідно п.9.1 Кредитного договору, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи проценти за кредитом, пеню, штрафи відповідно до цього договору.
Відповідно до п.16.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення.
08.04.2009р. між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якої сторони домовились тимчасово на період з 10 квітня 2009р. по 10 січня 2010р. (кредитні канікули) зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
Відповідачу 16.11.2009р. у зв»язку з неналежним виконанням ним зобов»язань за Кредитним договором була позивачем надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов»яань за Кредитним договором.
Проте відповідач порушувати графік погашення заборгованості. Станом на 04.03.2010р заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 165939,28 дол.США, що еквівалентно 1324859,24 грн, а саме: сума непогашеного кредиту 151222,92 дол. США, що еквівалентно 1207 363 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками 8301,03 дол. США, що еквівалентно 66 275 грн. 42 коп., пеня за прострочення кредиту 341,36 дол. США., що еквівалентно 2 725 грн. 42 коп., пеня за прострочення відсотків 6037,97 дол. США, що еквівалентно 48 494 грн. 60 коп. На час розгляду справи зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідач не виконує належним чином в обумовлені строки зобовязання за Кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього судових витрат 1820 грн. 00коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України,
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-76, реквізити КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором в сумі 165939 (сто шістдесят п»ять дев»ятьсот тридцять дев»ять) дол.США 24 центи, що за курсом НБУ 794,17 грн за 100дол.США станом на 22.02.2011р. становить 1324859 (один мільйон триста двадцять чотири тисячі вісімсот п»ятдесят дев»ять) грн. 99 коп.
Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-76, реквізити КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн 00коп, а всього судових витрат 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн 00коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 14564393, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-539/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: