Вирок № 14552257, 18.02.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-19/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Максимів О. М.

з участю прокурора Мокрій І. З.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Підволочиськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя АДРЕСА_1 Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого двірником КП «Ринок », раніше судимого : 02.02. 1996 року Тернопільським міським судом за ст. 17, ч.1 ст. 140 і ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 24.08. 1996 року на підставі ст. 4 Указу Президента України про амністію від 27. 06. 1996 року ; 13.11. 1997 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого 10.09. 1997 року Катеринівською ВК Рівненської області на невідбутий строк 1 рік 19 днів, амністія 24.07. 1998 року , ст.3; 25. 10. 1999 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі, даних про звільнення нема; 27.01. 2003 року Підволочиським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 18. 08. 2005 року умовно достроково на строк 1 рік 2 місяці 27 днів; 27.04. 2006 року Підволочиським районним судом за ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки і шість місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі згідно вироку Підволочиського районного суду від 21. 03. 2003 року і остаточне покарання визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11 червня 2010 року по відбуттю строку покарання, за ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У підсудного ОСОБА_2, який на початку вересня 2010 року на смітнику на ринку в смт. Підволочиськ Тернопільської області знайшов стилет», виник злочинний намір направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій умисел він знайдений стилет переніс за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 і в подальшому носив із собою, не маючи дозволу на його носіння. Своїми умисними діями підсудний порушив вимоги постанови Верховної ради України № 2471 Х11 від 17. 06. 1992 року «про право власності на окремі види майна », «Положення про дозвільну систему », затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12. 10. 1992 року,

«Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів », затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 292 від 12. 04. 1999 року.

29 грудня 2010 року працівниками міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області даний стилет, який підсудний носив за курткою з заду за ременем. був виявлений і вилучений працівниками міліції під час проведення особистого огляду підсудного, який був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення.

Виявлений і вилучений працівниками міліції в підсудного стилет, згідно висновку експерта № 12/7/11 від 12. 01. 2011 року є предметом холодної клинкової зброї колючої дії, виготовлений саморобним способом з використанням заводського устаткування.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі в червні 2010 року він влаштувався на роботу в КП

«Ринок », де працює по даний час. В вересні 2010 року, коли грузили сміття на ринку він знайшов чорний поліетиленовий пакет в якому знаходився стилет. Цей стилет він переніс до себе додому і носив із собою з метою самозахисту, коли в вечірній час виходив в місто. 29 грудня 2010 року близько 18 ї год. 30 хв. коли він перебуваючи в нетверезому стані, знаходився біля професійно технічного ліцею в смт. Підволочиськ по вуд. Д. галицького, до нього підійшли працівники міліції , які запросили його в Підволочиський райвідділ для складання протоколу. Під час проведення особистого огляду, який проводився в приміщенні райвідділу в присутності понятих виявили стилет, який він носив ззаду за поясом під курткою, який вилучили для проведення експертизи.

При цьому підсудний заявив, що не бажаєь щоб судом досліджувалися докази щодо фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які погодилися з пропозицією підсудного, суд відповідно до вимог ст. 299 КПК України вважає, що вина підсудного повністю доведена і визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він незаконно, без передбаченого на це законом дозволу, носив стилет, який являється холодною зброєю.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який вину свою визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, що пом”якшує покарання, а також те, що він, має постійне місце роботи і проживання, і незважаючи на те, що раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити поперередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь експертної установи 262 грн. 92 коп судових витрат за проведення експертизи холодної зброї № 12/7/10 від 12.01. 2011 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет і металевий стилет кустарного виробництва, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і обрати йому покарання 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 262 ( двісті шістдесят дві ) грн. 92 коп судових витрат - на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 “ За проведення експертизи холодної зброї » № 12/27/10 від 16.03. 2011 року .

Речові докази: поліетиленовий пакет і металевий стилет кустарного виробництва, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :