Рішення № 14551066, 21.03.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-136/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Чир П.В.

за участі:секретаря ОСОБА_1

провівши заочний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Калина»звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи що з відповідачем ОСОБА_2 7 червня 2007 року було укладено кредитний договір №ТКД-003265, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2250 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних з кінцевим терміном повернення 7 червня 2008 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з нього 4134 грн. 26 коп. боргу.

Представник позивача в зал судового засідання не з»явився. В поданій ним письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не з»явився повторно, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

7 червня 2007 року між позивачем КС «Калина» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ТКД-003265 про надання останньому грошових коштів у сумі 2250 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28 % річних терміном з 07.06.2007 по 07.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 7 червня 2008 року (п.1.1, 1.4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку, відповідач ОСОБА_2 перед КС «Калина»станом на 08.12.2010 року має заборгованість по кредиту та нарахованих процентах за кредитним договором ТКД-003265 4134 грн. 26 коп.

Відповідно до п.4.1, 4.2. кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання однією з сторін зобов»язань за цим договором, недобросовісна сторона зобов»язана відшкодувати другій стороні завдані таким невиконанням збитки. Позичальник, який просточив виконання грошового зобов»язання (сума позики та відсотки), на вимогу Спілки зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 24 % річних від простроченої суми.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № ТКД-003265 від 07.06.2007 року в сумі 4134,26 грн., а також 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 549 - 551, 553, 554, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь кредитної спілки «Калина»(МФО 338459, код ЕДРПОУ 21163960, рахунок 26506089130001 в ТФ ВАТ «Банк Універсальний») заборгованість за кредитним договором від 7 червня 2007 року № ТКД-003265 в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Калина»51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівський районний суд про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: