Вирок № 14545618, 15.02.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-64/2011

ПРИГОВОР

Именем Украины

15.02.2011 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Скориковой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Славяносербск, Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, ранее судимого; Славяносербским РС Луганской области 11.10.2004 года по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, осужден 08.11.2005 года Славяносербским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 164, 71 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, ст. 76 п.3,4, осужден 17.05.2010 года Славяносербским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 185, 185 ч.3, 304 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

по ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 и увидел лежащий на столе мобильный телефон «Нокиа Ц-5»после чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества и он исходя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения тайно, похитил мобильный телефон «Нокиа Ц-5» стоимостью в соответствии с заключением судебно-товароведческой экспертизы № 34-22/7 от 21.01.2011 года 1415,52 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 22 декабря 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут он находился в гостях у ОСОБА_2 в с. Трехизбенка, в ходе распития спиртного, увидел, что на столе лежит мобильный телефон ОСОБА_2 «НОКИА» . В это время он решил похитить телефон. В тот момент, когда за ним никто не наблюдал, он забрал со стола телефон и положил в себе в карман. Работники милиции на следующий день изъяли у него этот телефон. В содеянном раскаивается просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, полное возмещение материального вреда, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Суд считает назначить наказание ОСОБА_1 на основании ст. 71 УК Украины так как последний совершил преступление в период испытательного срока.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется с отрицательной стороны, суд считает назначить наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 17 мая 2010 года в виде 2 (двух) лет 2 (двух ) месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 2 ( два) месяца.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 34-22/7 от 21.01.2011 года 515 грн. 52 коп( пятьсот пятнадцать гривен 52 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код ЕДРПОУ 25574305 счет 31252272210167 код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон«Nokia “, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 передать ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей. Взять по стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 15 февраля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.Г. Скворцова