Вирок № 14545537, 23.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-273/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Кондратенко А.И.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Свердловска Луганской области, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, не военнообязанный, женат гражданским браком, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, (зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2), ранее судим 18.02.1999 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч. 2, 208, 42 УК Украины, (в редакции 1960 г.) на 2 года лишения свободы, амнистирован по ст. 1 «п», «б» Указа от 24.07.1998 г., осужден 21.12.1999 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 114 УК Украины, (в редакции 1960 г.) на 1 год лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком на 2 года, штраф 170 грн., осужден 06.11.2003 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 188 ч. 2 УК Украины, (в редакции 2001 г.) на 5 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 3 года, замена наказания по постановлению Свердловского городского суда Луганской области 15.02.2005 года к 5 годам лишения свободы, начало срока с 18.01.2005 года, освобожден 03.07.2008 года из Свердловской ИК Луганской области (№38) по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 26.06.2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 22 дня,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 примерно в июле 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на породном отвале шахты «Центросоюз», расположенном в поселке Комсомольский, города Свердловска, Луганской области, нашел взрывчатое вещество - аммонит, где имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, перенес его по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_2, которое оставил на хранение по вышеуказанному адресу для дальнейшего использования данного вещества в личных целях. 04.02.2011 года ОСОБА_2 прибыл по месту прописки, взял указанное вещество, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по улице Красноармейская поселка Комсомольский Свердловского района Луганской области в 15 часов 25 минут в районе дома №32 был задержан сотрудниками СУИМ Свердловского ГО УМВД за распитие спиртного в общественном месте, у которого в 04.02.2011 года в 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключения является смесевым, бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - аммонитом, компонентами которого является тротил и аммиачная селитра, массой 290 гр. и данное вещество пригодно к взрыву.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

-протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_2 от 04.02.2011 года в ходе которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключения является смесевым, бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - аммонитом, компонентами которого является тротил и аммиачная селитра, массой 290 гр. Фототаблицей. / л.д. 4-6/;

-заключением специалиста №43/8 от 07.02.2011 года, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество, является смесевым, бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная силитра. Масса аммонита, представленного на исследование, составила 290 грамм. / л.д. 14-17/;

-постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу от 12.02.2011 года: аммонит, весом 290 грамм. / л.д. 22/;

-заключением эксперта №87/11-141/8 от 18.02.2011 года о проведении взрывотехнической экспертизы в ходе которой установлено, что представленное на исследование вещество, является смесевым, бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная силитра. Масса аммонита, представленного на исследование, составила 290 грамм. Представленный на экспертизу аммонит к взрыву пригоден. / л.д.40-44/;

-документами, характеризующими личность подсудимого / л.д.7, 28-37/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретении, ношения и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что он удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

Суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 562 грн. 80 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: аммонит, весом 290 грамм находящийся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД в Луганской области необходимо уничтожить как предметы преступления не представляющий ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не менять место жительства (нахождения) без разрешения органов уголовно исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 562 гривен 80 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы на р/с 31252272210167, в банке ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-10654.

Вещественные доказательства по делу: аммонит, весом 290 грамм находящийся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД в Луганской области - уничтожить как предметы преступления не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.