Справа № 2-а-6760/07/08 Категорія – 50
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2008року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Літвина О.Т.
при секретарі Васинчук О.В.,
представника позивача Єрко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько – Волинської міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ «Житомирхліб» про стягнення 236,87 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Володарсько - Волинська МДПІ звернулася до суду з позовом до ВАТ «Житомирхліб» про стягнення 236,87 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач заборгував земельний податок в сумі 236,87 грн. Зазначена сума боргу є узгодженою з відповідачем і ним не оскаржувалась. Оскільки відповідач не сплатив податок, позивач просить стягнути його з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ВАТ «Житомирхліб» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Житомирською міською радою 04.08.1998 року.
Заборгованість по податках і платежах виникла в результаті поданого податкового розрахунку земельного податку на загальну суму 236,87 грн., погоджена відповідачем 30.01.2007 року.
Сума заборгованості не оспорена відповідачем, а тому підлягає стягненню.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Житомирхліб» податковий борг в сумі 236,87 грн.(р/р 34125999700604 ДКУ у Черняхівському районі, код 22062444 МФО 311039 банк одержувач УДКД у Житомирській області.)
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
Судове рішення № 1454541, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6760/07/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: