Рішення № 14542698, 01.04.2011, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-161/11

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Мандзюк В.М,,

відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що 13.05.2008 року під № СL 38894 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір.

Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 позивач надає відповідачу кредит у сумі 20000 грн.

Відповідач в свою чергу зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом 13723 грн. 30 коп., по процентах 10654 грн. 14 коп., по сумі дострокового стягнення 4876 грн.38 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання зявилась, позовні вимоги визнала та не заперечувала стосовно їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.05.2008 року під № СL 38894 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 позивач надає відповідачу кредит у сумі 20000 грн..

Відповідач в свою чергу зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом 13723 грн. 30 коп., по процентах 10654 грн. 14 коп., по сумі дострокового стягнення 4876 грн.38 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість перед позивачем, тому у примусовому порядку підлягає до стягнення 44088 грн. 99 коп..

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на загальну суму 560-88 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст. 509, 526, 530, 625, 626, 1054, 1056-1ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 174, 212-215,209 ч. 3 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 а прож. АДРЕСА_2 паспорт СМ № НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області від 21.12.1999 року, ідент. код НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО322001, код. ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором сорок чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 99 копійок ( 44088 грн. 99 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 а прож. АДРЕСА_2 паспорт СМ № НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області від 21.12.1999 року, ідент. код НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО322001, код. ЄДРПОУ 21133352, в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат 560-88 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко