Рішення № 14538116, 21.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2-919/11
Номер документу
14538116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2- 919\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.02.2011 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4989,04 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Відповідач не вносив оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період з липня 2008 року по грудень 2010 року у сумі 4063 грн. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість у сумі 4063,39 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 632,08 грн., 3% річних у сумі 153,57 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідачка, в судове засідання, не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідача за період з липня 2008 року по грудень 2010 року складає 4063,39 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримувала послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим заборгував позивачу за період з липня 2008 року по грудень 2010 року.

Позов у частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів у сумі 632,08 грн., та 3% річних 153,57 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (…сплатити гроші)…)…, а кредитор має право вимагати від боржника його обовязків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання,ж на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що договірних відносин між позивачем та відповідачем не існувало, що підтверджується відсутністю такого договору в матеріалах справи, суд вважає безпідставним посиланням позивача на ч.2 ст. 625 ЦК України. Тому позов підлягає частковому задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом, а з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(р\р 2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);

- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з липня 2008 року по грудень 2010 року в сумі 4063 грн. 39 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14538116 ?

Документ № 14538116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14538116 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14538116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14538116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14538116, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14538116, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14538116 відноситься до справи № 2-919/11

Це рішення відноситься до справи № 2-919/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14458139
Наступний документ : 14538117